回覆列表
  • 1 # 泉州逛透透

    應該說這種說法太過主觀和極端。

    一、2003全明星賽是喬老闆二次復出之後的最後一次全明星。為了表達對他的尊重,本沒有首發的他最後還是被頂上了首發位置。

    二、比賽最後時刻,喬老爺用一個標誌性的後仰投籃幫助東部領先兩分。此時比賽距離結束僅剩1秒。應該說如果比分就此定格,喬丹將會憑藉這最後一投獲得MVP。最後一次全明星獲得MVP,再也沒有比這更好的劇情了。

    三、然而,鬼使神差的是,科比得到球居然選擇投三分,而更詭異的是,本來那個三分進的機率很低,偏偏小奧居然去犯規了。於是,科比三罰兩中,比賽進入加時。

    四、加時賽加內特表現出色,西部也最終贏得比賽。加內特理所當然獲得MVP。

    五、很多球迷不滿,認為科比毀了喬丹的演出,或許可以這樣認為:好勝如喬丹和科比,在對方的最後一次演出上,固然心裡想成人之美,但是骨子裡的好勝和鬥志,導致他們在看到對方的精彩表現時就想著用自己的表現迴應過去。而超巨之間表達尊重的最佳方式就是用盡自己的一切方式擊敗對方。也許這才是科比對喬丹的最高敬意。

    六、雖然結局不夠完美,但是透過這場比賽,喬丹真正把火炬傳到科比、艾佛森、麥迪等人身上。NBA就是這樣一代代地傳承才會越來越精彩。我們記住他們的精彩才是最重要的。

    所以,與其說科比和加內特奪走喬丹的MVP,不如說他們用自己最好的表現向喬老闆表達最高的敬意。或許也是向他的宣言:您老人家可以安心隱退了,以後這個聯盟我們做主。

    因此,這些言論就算了吧,要嘛惡意炒作,要嘛主觀臆斷,看看就好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蜜蠟與琥珀的區別?