非專業角度，粗淺的回答一下拋磚引玉

1.一個好的CPU&主機板平臺，通常壽命悠久（我的I5-3470用了六年多），更新需求較慢，未來升級更加便利。而顯示卡更迭較快（期間更換了兩次顯示卡）

2.好的主機板也能更好的發揮顯示卡的效能。

3.遊戲中的效能表現，往往由較為短板的一塊體現，低端CPU會使得顯示卡無法完全發揮性能。

綜上，個人認為選擇 I5 7400+1050TI的選擇更好。

既然題主要問哪個配置好，那咱們先來看下它們的區別在哪裡？

1.首先看奔騰G4600和I5 7400的比較

其實這兩個U的定位就是一個低端一個高階，INTEL的奔騰系列和酷睿系列差距還是不小的，一個是雙核四執行緒一個是四核四執行緒，G4600這款U的話其實效能還是很不錯的，但是要是拿它和I5 7400比的話綜合來說差距很大，當然瞭如果只在雙核應用上它們區別不大，I5 7400勝在多工處理多核應用，在處理多工和執行比較吃CPU的遊戲時I5 7400的優勢會非常明顯，效能可以碾壓G4600了，畢竟超執行緒還是不能和真正的物理四核相提並論的。

2.下面再來比較一下GTX1060 6G和GTX1050 4G

這兩張顯示卡對比其實差距也是很明顯的 單獨顯示卡來說GTX1060秒殺GTX1050了，但是放在兩個平臺上就不是那麼好說了，如果G4600在玩某款遊戲時遇到瓶頸了，那反而GTX1050的遊戲體驗就不會比GTX1060差了，畢竟遊戲不只看顯示卡的，G4600配GTX 1060 6G顯示卡總感覺有種小馬拉大車的感覺，但其實G4600搭配GTX 1060已經可以暢玩市面上大部分遊戲了，當然吃雞標準質量也是可以完美流暢執行的。

說了這麼多給題主個意見吧，如果不考慮以後配置升級可以選擇I5 7400的那款，現在來說很多遊戲以及軟體都會最佳化多核了真正的物理四核還是要比G4600的雙核四執行緒使用起來爽的，如果以後還要考慮升級就用那個G4600的那款，以後可以把G4600換掉，畢竟換筆記本CPU比換顯示卡容易的多。