不怪你不知道。根本就不明白是咋回事兒。我認為沒有必要。手機都照的很漂亮。這兩款鏡頭要比手機好上多少倍？沒必要去換。

蔡司鏡頭質量是可以信賴的！只要解決好了接環就可以運用。

尤其是大量的手動鏡頭，應用索尼微單的”峰值聚焦“功能，發揮得都不錯。

我個人的a7R3除了運用蔡司、梅耶鏡頭以外，還有EF、FD等鏡頭……

蔡司鏡頭本身就擁有不錯的素質，加上50F2定焦解析力的優勢，匹配A7R3是沒有任何問題的。

卡爾·蔡司Planar T* 50mm f/2 ZM鏡頭是標準的六片四組普蘭納頭，很中規中矩的一支鏡頭，任何一檔光圈下都能保持極佳的銳度。在玩家反饋中大都表示：“解像力超高，放一張很大的片子沒有問題，色彩一貫的好。絕對是適合數字時代的好鏡頭。”甚至有玩家表示：“解像超好，試的時候好過徠卡summicron-M50第四代。色彩和過渡極好，抗眩光非常好。”換而言之，這個鏡頭的表現完全對得起5000的價格，而且大小和A7R3很匹配。

唯一需要注意到是: 需要配置一個品質好一點點轉接環.

蔡司ZM50 f2 （徠卡m口）轉接索尼高畫素a7r3效果好嗎？

蔡司ZM50f2（徠卡m口）這鏡頭色散，畸變怎麼樣？轉接索尼效果好嗎？

你好，這個看你是工具還是玩具，是剛需還是愛好。

如果是用作工具，不建議你這麼用。

如果是用作剛需，不建議你這麼用。

如果是用作玩具，可以這麼玩。

如果是興趣愛好，可以這麼玩。

蔡司ZM50f2（徠卡m口），並不是現在的高科技高畫素時代的東西了，用於索尼A7R3，肯定不會很完美，也不會好用。

不過，既然你已經有這個鏡頭，買個轉接環，重新發揮作用，當然是可以的。

如果你還沒有買，不建議你買這個蔡司ZM50f2（徠卡m口）。

我用蔡司的50mm/1.4，轉接a7r2，是老鏡頭，色彩上偏黃，油潤一些。現在用徠卡90mm/2.0轉接，拍人像，層次感好，色彩比較特殊，討人喜歡的感覺。但銳度這些差別不大，逆光不好。zm50f2是新一些的鏡頭，價格貴，但建議買新出的主廠或副廠頭，現在針對數碼機最佳化很多，特別是這兩年的鏡頭進步很大。徠卡、蔡司名頭大。