回覆列表
  • 1 # 職男小凡

    這個事情我個人認為可以分兩面看:

    第一種情況,假設小米的這次行為是營銷動作。我們該怎麼理解小米的這個動作呢?小米在品控方面一直以來不能說是詬病,因為其本身對於數字系列的旗艦在做工方面就存在些不完美,與此同時,小米這幾年被人吐槽最多的就是飢餓營銷,耍猴遊戲玩多了難免讓人心生反感,如果非要用一種負面的事件引起關注的話,那麼這就是一個既無傷大雅的點,而且又能引來關注。

    很多對米9感興趣的使用者可能就會去線下體驗店看一看,進去之後問問店員,是不是有閃光燈缺失的事件,店員再一解釋,誤會就消除了,而人們對於米9的關注度在短時間內暴漲,也讓米9能夠持續的出現在大眾視野裡。

    第二種情況,假設這不是營銷,而是友商的小動作。這一點可能是雷總在之前紅米小金剛釋出的時候,怒懟了友商一波,友商這回選擇報復了,當然這只是一種假設的猜測。如果這是友商搞出的小動作,說實話,這就有點很幼稚了,從這一點上發難小米,顯然是一種非常非常低階的做法,因為對於小米來說,這是根本不可能出現的失誤,況且,從軟體或是最佳化上來說,隨便找個點去黑一黑,都比這個閃光燈的點要好。

    最後回到這個事件本身,更大的可能是網友的腦洞,順手一P,而非營銷動作或是友商的回懟,但是小米反倒是可以利用這個熱點做一波文章,也是一舉兩得了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夏天自己的物件出門穿著暴露,你會介意嗎?