退一萬步來說，男方覺得不用給。

那我就問問你，你家孩子以後姓什麼？

行，可能這也是錯的，孩子的冠姓權不應該蒙上金錢這個東西。問題是男性社會，連這點保障都不給女性了？哈哈哈哈。男的也太雞賊了。

在孩子的冠姓權問題上，你們咋不提男女平等？

按華人的老傳統來說，是因該給的。這個傳統在農村還是比較盛行。在城市相對來說會好點。城市裡的青年不會太過於強調彩禮。當然如男方經濟條件還行，送點彩禮未嘗不可。男方量力而行吧。女方也不要要價太高，弄不好反而造成子女們的困惑，引響他（她）們的感情。

應該分情況，不可一概而論。養兒防老是華人的傳統觀念，但是在過去30年，多數家庭都是獨生子。如果只生了一個女兒，那麼父母的養老問題和情感問題怎麼解決？如果女方遠嫁，對自己孃家的照顧對父母的孝敬比較少，在考慮男方家庭條件且雙方達成一致的情況下，可以適當收些彩禮，作為女方對父母養育之恩的報答。如果女方離自己孃家很近，那麼就沒有必要，但是男方應該容許女方對自己孃家和父母的孝敬和補貼。

根據男方家庭情況以及雙方商量結果，適當給予是應該的。結婚就是從原生家庭分離，代表分解另組自己的另一個家庭。彩禮給予他們可以作為小家庭的啟動資金。婚後養孩子，房貸車貸是不小的開支，加上現在小年輕都是優喔的生活條件，誰還跟著你吃鹹菜艱苦樸素呢？只要雙方感情好，父母還拿得出，適當給予彩禮是必要的，既遵從了風俗習慣也代表對女方的尊敬，誰家養孩子都容易呢。所以我崽結婚是會拿彩禮給女方的