這種問題概念很模糊，他們之間比賽要怎麼比，規則怎麼樣，如果用摔跤肯定是李小龍輸，如果自由格鬥很難評判，李小龍佔據一定優勢

同量級下蒙古跤手勝利的機率更高，李小龍是動作演員，蒙古跤手是運動員，術業有專攻，前者注重華麗，後者注重擊打效果。

同量級下人體差異極小，勝負往往取決於訓練強度與臨敵狀態。

主要看比賽什麼？是格鬥還是摔跤？

李小龍大家都知道一位影視巨星，也是第一位進入好萊塢的華人。雖然李小龍一生拍的功夫片並不是太多但是部部經典，也是因為這些功夫片讓後李小龍的功夫火爆了全球。他的截拳道雙截棍至今都很多崇拜者學習，當然，李小龍之所以有那麼成功，不僅僅是靠的演技，而是他自身本來的功夫。

李小龍年輕的時候據說也是一個問題少年，經常在街頭打架鬥毆，後來拜師葉問學習詠春拳，還有很多的傳統武術。再後李小龍去了美國發展，慢慢接觸了西洋的拳法，可以說李小龍是一個武痴，練起功來不要命。他不甘於只是學習別人的拳法還有自創，於是後來就有了截拳道這樣一個武術流派。據說截拳道就是李小龍以洪拳，詠春拳，還有各種西洋格鬥術融合，再結合李小龍的格鬥理念而創造出來的。

那麼如果李小龍和摔跤手去比賽的話，以同樣的級別誰會贏呢？如果是格鬥我相信李小龍能夠勝出，但是你摔跤的話那麼李小龍就有可能會輸掉。因為畢竟術有專攻，李小龍是人不是神，不可能在每個領域都做到巔峰。李小龍擅長的是格鬥而不是專業的摔跤，雖然可能他也會摔跤的一些技法，但是和專業的摔跤手相比的話還是不可能勝利的。就像現在最優秀的搏擊運動員和摔跤手比賽摔跤是一樣的結果，不要用自己的短處去打別人的優點。