-
1 # 三少yun
-
2 # 薩沙
當然是關東軍炸死的。
在皇姑屯事件之前，張作霖為了對抗北伐軍，暗地裡同日本打成了賣國的《日張密約》，大大出賣了中國的主權。
但隨著張作霖接連失利，他拒絕旅行《日張密約》的內容。
日本政府深感自己被耍了，第一線的關東軍決定乾脆將張作霖暗殺，以便東北出現混亂，關東軍好渾水摸魚，擴大利益。
暗殺由關東軍高階參謀河本大作大佐具體制定詳細計劃，奉天特務機關長秦真次、土肥原賢二參與策劃，並由時任關東軍司令官的村岡長太郎中將下達命令；河本大作和村岡長太郎後來亦因皇姑屯事件被編入預備役。
1928年6月4日凌晨5點30分左右，當張作霖乘坐的火車行駛至瀋陽西北皇姑屯車站以東，南滿鐵路（該路由日本控制）與京奉鐵路交叉處三洞橋（橋上是南滿鐵路，下方是京奉鐵路）時，預先埋設的炸藥在此引爆了。張作霖所坐為第八節車，後來公開發表的日軍中尉神田泰之助保留下來的照片顯示，在第八，九，十節車進入橋下時引爆炸藥，使上方橋樑的鋼板下塌，將張作霖專列車廂壓碎，黑龍江督軍吳俊升當場死亡，張作霖被甩出車外受重傷，急救回帥府，9時30分傷重去世，但祕不發喪。其子張學良從前線動身，於6月18日趕回瀋陽，穩定了東北局勢，直到張學良21日繼承父親職務後，才正式公開發喪。
這個事件板上釘釘，就是關東軍所為。
因為直接負責這個任務的河本大作，有過詳細的交代：日軍獨立守備隊第二大隊的神田泰之助中尉、富田大尉負責勘定地點；工兵中尉隊長桐原貞壽等人裝置電流炸藥；日軍獨立守備隊第四中隊長東宮鐵男大尉負責控制引爆。日本關東軍派自北韓軍調遣來的工兵，在鐵路交叉點上，工作6個小時，將120公斤黃色炸藥，分裝在30個麻袋內，裝置在鐵路交叉點橋墩上面的兩處地方，設定了兩道爆炸裝置。在橋墩500米外的望臺上設有電線按鈕，以控制觸發爆炸。
這個不可能是偽造的，其他這麼多軍官也不能配合河本胡說八道，是非常可靠的。
實際上，很多側面證據可以印證。
1946年，遠東國際軍事法庭審理日本戰犯時，很多日本戰犯都承認這個事件：原日本原陸軍省兵務局局長、陸軍中將田中隆吉作證：“1928年6月3日，在南滿鐵路和京奉線交叉處，河本大作帶領他的手下，爆破了北京開來的列車，張作霖就坐在那輛列車上。第二天，張作霖就死了。”
同時，我們根據誰最大得利來分析，也可以知道就是日本人下得手。因為當時張作霖死了，顯然最有利的還是關東軍，蘇聯則遠在北滿，自己又剛開始第一個五年計劃恢復經濟，不可能在這時候搞事。
至於俄羅斯作家普羅霍羅夫稱張作霖系蘇聯情報人員暗殺，然後嫁禍給日本關東軍。
但普羅霍羅夫不是歷史學家，而是一個歷史小說家，他的說法沒有歷史資料作為依據，只是胡亂的推論而已。
日本右翼歷史學者宮脅淳子說是張學良殺了自己的父親，還說張學良是共產國際內部人員，更是無稽之談。誰都知道，稍後張學良發動中東鐵路事變進攻蘇聯，這也能自圓其說嗎？
-
3 # 海中巖haha
到了現在也只是日本鬼子才會提這種問題了。在當時提這種問題的人很多，日本為了把水攪混，也幫著製造了很多證據，提出了幾種可能，主要有蔣介石說（如果能證明這種情況可以防止張學良投降國民黨），蘇聯說（如果能證明可以和日本搞好關係提早搞中東路事件，促進張學良反共反蘇）。這些證據都是日本人提供的，目的很明顯，但實在證據不夠有力，不管蔣介石還是蘇聯當時在東北的影響力很弱，被炸的鐵路局日本所有，他們都沒有條件去埋炸彈，所以正常人都不相信，日本統治東北期間“相信”這兩種說法的人就多了，日本投降後就沒人再提這兩種說法了。這兩種說法和九一八事變說中國軍隊炸火車情況完全相同，說明日本人幹這事比較有經驗了，肯定不是頭一次了。
-
4 # 跪射俑
是日軍派特務炸死了張作霖，原因是張作霖不願與日本合作，不願賣國。
據最新解密的蘇聯檔案，蘇聯也參與了炸死張作霖的活動。張作霖不屈服於蘇聯、日本的侵略行經，惹來殺身之禍。
-
5 # 雪上長留馬行處
雖然懷疑是日本人所為，但由於當時沒有公佈凶手，日本政府也一直以“滿洲鐵路爆炸事件”代稱，所以成了一個迷案。1948年10月，解放軍攻取太原時，抓獲了投靠閻錫山的日本關東軍高階參謀河本大作，經審訊以後，他承認了是日本關東軍乾的，並詳細地交代了策劃炸死張作霖的全過程，從而這一事件也水落石出了。
-
6 # 班超出塞
宮保田，應該算是中國最後的一位大內高手。之前是慈禧和光緒的保鏢，後被加封大內總管，但因為對清朝腐敗不滿，然後辭職了。
後來又擔任張作霖保鏢，曾多次保護了張作霖的安全。1928年，張作霖被日本人害死。宮保田不在身邊，知道訊息後辭職返鄉。
-
7 # 西-嶽-華-山
張作霖是被日本人炸死的，因為張帥讓日本人擺佈起來不是那麼趁手。所以就搞暗殺的，和霍元甲的死一個道理！都是日本人陰謀所為！！！
-
8 # 歷史白話君
1.張作霖拒絕日本關東路提議讓他隱退
2.張作霖回奉天之前便察覺日軍動向詭異
回覆列表
真想不到，幾十年之後，張作霖之死又被翻出來了。大帥真的是死於日本人之手嗎？
我是三少，我來回答。
1904年2月的日俄戰爭，日俄兩個帝國主義國家在東北展開了廝殺。在夾縫中生存的張作霖，兩面討好，兩面敷衍！
戰爭結束後，他的部隊擴充到了3個營！
張作霖是土生土長的東北人，他的根在東北。不管在與各軍閥的鬥爭中有如何的失意，他從來就沒有放棄過這片熱土！
於是，張作霖利用日本的勢力建立自己的政權，日本人利用張作霖為日本在東北謀取更大的利益。
雙方各懷心事，互相利用。
張作霖做事圓滑，但他有自己的底線，那就是中中國人的良知！
當日本人終於發現張作霖根本不會做他們的傀儡的時候，張作霖就成了實現“滿蒙獨立運動”的最大障礙！
1898年8月動工的東清鐵路，從俄國赤塔經中國的滿洲里、呈“T”字形，分佈在東北的廣大地區。
東清鐵路後來簡稱中東鐵路，並於1903年7月14日，全線通車。
1922年2月28日，北京政府與蘇俄、遠東共和國兩政府代表簽署了協定，明確規定了中東鐵路的使用權和經營權等內容。
但是，已經相對獨立於北洋政府的張作霖，卻拒絕承認這份協議！
於是，圍繞中東鐵路，張作霖和蘇俄展開了長期的長爭。1926年7月，張作霖使用武力控制了中東鐵路！
此後， 中東鐵路沿線的情況越來越糟。這種糟糕的局勢，對新生的蘇維埃政權，帶來了極為不利的影響。
因此，蘇方對張作霖非常不滿！
為了爭奪北京中央政權，各軍閥之間發生了一次又一次的戰爭，給人民帶來了深重的災難。
1928年4月5日，老蔣又發動了“第二次北伐”戰爭。
5月下旬，蔣軍逼近京津，當時在北京任“中華民國陸海軍大元帥”的張作霖，深感大勢已去！
6月2日張作霖宣佈無奈退出北京，回到根據地東北去。
1928年6月2日，張作霖從北京出發，乘專列返回奉天。4日5點30分，天微微亮，專列在皇姑屯附近遇到了大爆炸。
張作霖坐在第5節車廂，正中目標！
當時，張作霖身受重傷，送往督軍府沒多久就逝世了，享年53歲。
張作霖被炸死後，沒有任何人站出來對這件事負責！
在這次東京審判上，日本前陸軍省兵工局長東宮隆吉少將供認，炸死張作霖的是前關東軍高階參謀河本大作大佐等人。
當時，東宮隆吉是奉天獨立守備大隊的中隊長，駐守皇姑屯三洞橋附近。1928年6月4日皇姑屯事件的爆炸引爆按紐，就是他本人親手按下的。
不過，他是受河本大佐的命令。
1954年，作為皇姑屯事件的主要責任人河本大作，親自口述《我殺死了張作霖》一文。
在這本書裡，河本大作口述了自己操縱皇姑屯事件的詳細始末。
自此，張作去世後的26年，凶手才真正的水落石出！
2000年，俄國小說家德米特里·普羅霍洛夫，與人合著《GRU帝國》。在該書中，作者大膽假設皇姑屯事件是蘇聯情報機關所為。
不過，該書的俄文版發行後，沒有引起任何人的注意！
2005年，英國作家張戎出版《MAO：The Unknown Story》，在書中提及張作霖之死是說：
“史書上說這是日本人乾的事，但最近俄羅斯情報方面稱，暗殺是斯大林下令、由後來殺死托洛茨基的愛廷貢(Naum Eitingon)組織的，然後弄得像日本人搞的一樣。”
2006年《MAO：The Unknown Story》日文版上市，因為作者始終未拿出史料證據來，在日本也沒鬧鬨多久。
因為：他的結論是道聽途說！
其實，託託的作品多以揭祕、獵奇為賣點。用現在時行的話就是，通過蹭流量寫爆文，達到多賣書的目的。
原來如此，所謂蘇軍是殺害張作霖的凶手，不過是作者的假設，道聽途說，或者是炒作而已。
這個世界，沒有誰會把殺人的罪名自己往自己身上攬，何況還是在國際法庭上。所以，日本人的有罪供述是可信的。
至於，蘇軍，從來就沒有人自己站出來說話，所謂的結論只存在於小說家的筆下，別無其他。
親，你認為呢？