首頁>Club>
a3用的p60,z1用的660, 價格都是1700-1800。算的上是ov兩家的價效比之作。 請問這兩筐手機哪個更好?更有價效比?
2
回覆列表
  • 1 # 黑米桃

    對於OPPO的A3來說,雖然是千元機中端的定位,但是還是使用了劉海式的全面屏可以說是對於螢幕還是比較用心的。處理器就比較一般了為聯發科的P60,一般使用也可以滿意,運存為4G加128G的組合。

    VIVO的Z1可以說是VIVO難得一款非常有價效比和競爭實力的手機,並且在官方還找不到它的相關資訊,可以說是相當的低調,因為它真的不符合VIVO一慣的作風,使用了騎驍龍660的處理器,如果按照VIVO之前的作法,如旗艦機X21,也是驍龍660處理器,這款手機最少也得二千以上或是三千以上的價位,但是出人意料的它只是千元機。

    從上可以簡單的看出來,VIVO正的做著改變的嘗試,VIVO Z1就是價效比手機的一種嘗試,對比OPPO的A3來說,它的競爭力要強大多了。VIVO對於Z1的定位就是效能實力派,雖然和小米一加以及榮耀相比相差很遠,但是和自己的的直按對手OPPO來說,競爭力異常。所以小編對於這兩款手機的推薦也非常的明顯,那就是Z1大實力勝出。

    也許隨著網際網路的深入發展,三四線城市對於網際網路手機瞭解的更多,這對於OPPO和VIVO這樣的渠道手機商來說壓力增大,未來如果不改變的話,更會被小米和華為吃掉。而智慧手機已經成為價效比和實力品牌的競爭了,OV藍綠手機也必須做出改變了。

  • 2 # 看球人

    講真,這兩臺手機還是可以一試的。個人感覺vivoZ1更好一些。

    vivoZ1這臺價格為1799的手機史無前例的搭載了驍龍660處理器,雖然說它用的是塑膠後蓋,但個人感覺這沒什麼不好的,塑膠的成本和質感不會比金屬機身低多少。螢幕是85%ntsc色域的IPS,屏佔比超過90%,最高亮度為500nit。後置雙攝雖然是那種沒意義的雙攝,但1799的價格想擁有所有的一切簡直是不可能的。再加上vivo的做工和產能一直很優秀,所以這款手機會大賣的。

    oppoA3有一個問題,那就是沒有指紋識別,這絕對是一個致命的減分項。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 瘦子的氣場真的比胖子差一些嗎?