美國南北戰爭的真正目的可不是所謂教科書上冠冕堂皇的解放黑奴，追求人權，人人生而平等，其實北方對黑奴也好不到那裡去。就拿美國選舉權來說，一開始美國憲法規定，黑人只擁有五分之三的代表權。一般人會想，這種對待黑人的不平等的歧視肯定是南方提出來的吧。但實際上呢，這個要求是北方州提出來的，南方州反而要求黑人同等的選舉權。

南方更壞，黑奴沒有選舉權，因為一旦有選舉權則就被南方奴隸主所壟斷。所以北方乾脆說黑奴不是人，只是個人財產而已。這樣奴隸主只可以代表自己一個人，而無法掌握那麼多本該由黑奴擁有的選票。

那為啥南北戰爭打起來時，北方幹嘛不直接放棄南方呢?事實上，歧視壓迫黑奴不分南北，只是北方反對奴隸制度，而反對奴隸制度的原因還是因為北方州有自己的工業製造業，需要大量自由工人，不願意大量勞動力束縛在南方，同時他們就需要擊破南方經濟的核心——奴隸制度。

當時南方為全球棉花生產的中心，南方透過棉花與英國保持經濟的緊密聯絡，南方與北方雖同為一國，但經濟體制完全不一樣，而北方若要擊敗南方的經濟，則必須切其要害，‘擊其七寸’，那就是讓黑奴從奴隸主的控制下‘解放’出來，成為工廠裡的工人，支援北方的工業生產。而此前由於黑奴為奴隸主個人財產，所以無需支付任何工資，若成為工人，則就必要會增加生產棉花之成本。一旦解放黑奴，要麼去北方成為工人，要麼付給他們錢。二者都是對南方奴隸主的沉重打擊。

所以總體來說，北方的目的不是為了南方的土地，而是大量廉價的黑奴勞動力。所以自然不會放棄南方，那就等於放棄那麼多的勞動力。