做澎湃相對容易，但小米沒有基帶，這個東西能基帶全網通的就那麼幾家，高通，華為，三星，英特爾和聯發科，聯發科的cat還落後一代，現在的旗艦手機都是雙4g並且全網通，小米沒有這個基帶做出來的手機只能賣給移動使用者，而且後面到5g更麻煩，所以搭載澎湃的手機註定是信仰機，米粉基本都是“價效比”的信仰者，沒有品牌認可的信仰是最不忠誠的，往往容易帶著自己和家人一起加入，一起叛逃，這些人大部分是不會為這樣一部有明顯缺陷的手機買單的。小米不是做通訊起家的，在這方面沒有積累，所以它走不了華為那樣的自強之路，它必須走適合自己的發展道路，澎湃可以走物聯網或工業晶片的方向，這與小米的方向也吻合，畢竟很多智慧家居都需要晶片，但要求沒有手機那麼高。澎湃專案絕對是小看了這件事的難度，現在全是止損，不說專案中止有兩個可能，一是在找合適的基帶(不太可能自研，沒基礎無從下手)，專案緩慢推進，謹慎流片（就是基本不讓臺積電試量產以測試CPU和gpu效能，能不能點亮螢幕等等，因為相對基帶，這些都可以用錢和時間解決，無非就是曲折前進），這是好的一種可能，但可能性不是太大，去年松果的母公司大唐做過一次大的架構和方向調整，很可能松果已經被稀釋了。另外一個可能就是專案早就放棄，這兩年陸續有澎湃流片失敗的坊間傳聞，但最近一年幾乎聽不到了，以小米的營銷習慣，這麼低調不太可能。所以比較合理的推測是14納米制程工藝的澎湃s2確實深入進行過實驗和試量產，但都失敗了（個人認為螢幕都沒有點亮），加上基帶的事情沒有進展，這個專案最終悄悄停掉了。其實大多華人都希望小米能搞出來晶片，畢竟中國產需要華為之外的第二級，第三極，但對幼小的小米來說，這太重了，它背不動。另外一個因素就是高通作為小米的股東，肯定要敲打一下小米想獨立的嘗試。多重因素之下，澎湃s2……我認為涼了吧
做澎湃相對容易，但小米沒有基帶，這個東西能基帶全網通的就那麼幾家，高通，華為，三星，英特爾和聯發科，聯發科的cat還落後一代，現在的旗艦手機都是雙4g並且全網通，小米沒有這個基帶做出來的手機只能賣給移動使用者，而且後面到5g更麻煩，所以搭載澎湃的手機註定是信仰機，米粉基本都是“價效比”的信仰者，沒有品牌認可的信仰是最不忠誠的，往往容易帶著自己和家人一起加入，一起叛逃，這些人大部分是不會為這樣一部有明顯缺陷的手機買單的。小米不是做通訊起家的，在這方面沒有積累，所以它走不了華為那樣的自強之路，它必須走適合自己的發展道路，澎湃可以走物聯網或工業晶片的方向，這與小米的方向也吻合，畢竟很多智慧家居都需要晶片，但要求沒有手機那麼高。澎湃專案絕對是小看了這件事的難度，現在全是止損，不說專案中止有兩個可能，一是在找合適的基帶(不太可能自研，沒基礎無從下手)，專案緩慢推進，謹慎流片（就是基本不讓臺積電試量產以測試CPU和gpu效能，能不能點亮螢幕等等，因為相對基帶，這些都可以用錢和時間解決，無非就是曲折前進），這是好的一種可能，但可能性不是太大，去年松果的母公司大唐做過一次大的架構和方向調整，很可能松果已經被稀釋了。另外一個可能就是專案早就放棄，這兩年陸續有澎湃流片失敗的坊間傳聞，但最近一年幾乎聽不到了，以小米的營銷習慣，這麼低調不太可能。所以比較合理的推測是14納米制程工藝的澎湃s2確實深入進行過實驗和試量產，但都失敗了（個人認為螢幕都沒有點亮），加上基帶的事情沒有進展，這個專案最終悄悄停掉了。其實大多華人都希望小米能搞出來晶片，畢竟中國產需要華為之外的第二級，第三極，但對幼小的小米來說，這太重了，它背不動。另外一個因素就是高通作為小米的股東，肯定要敲打一下小米想獨立的嘗試。多重因素之下，澎湃s2……我認為涼了吧