在回答這個問題之前我們需要了解一下"長城"的作用。長城是中國古代的軍事防禦工程， 它以城牆為主，同大量的城、障、亭相結合的防禦體系，也是古代中國最主要的防禦工程。秦始皇統一六國後，修建長城也是理所應當的。

如果我是秦始皇，長城必須修。

首先，中原王朝與匈奴對峙是長期的，只要秦王朝存在一天，就必須與匈奴對峙一天。如果有了長城，我們就可以節省不少兵力並且有效的抗擊匈奴。

如果沒有長城，那麼秦王朝整個北方領土隨時都有可能被攻擊，國境線可是很長的，那麼這樣一來，一則無法隨時支援，二則損失過大，三則咸陽城安危不定，四則鄰近地區農業生產無法持續。

長城對於中原王朝的重要性太大，有了完整的長城，我們進可攻，退可守。

以趙宋王朝為例，僅僅把燕雲十六州這一部分割讓出去，整個長城就失去了作用，那麼宋朝終其一朝都在捱揍。

所以，長城必須修。

在假設我是秦始皇之前，我們先看為什麼要修建長城？長城存在的意義是什麼。

長城，東起山海關；遼東，西至嘉峪關；臨姚。

為什麼秦始皇要修建長城呢？

戰國七雄的時候，其實北方的遊牧民族（比如義渠）是很兇猛的，他們不會像中原諸侯國之間打仗那樣，一城一池都用心經營。可是北方的遊牧民族是沒有固定地點，搶光、殺光是他們的特點，在哪個年代人口本來就比較稀少，所以北方的邊疆基本都是荒無人煙的。為了更多的人在邊疆生存，保護他們不受到北方的遊牧民族進行燒殺搶掠，需要有擋住這些鐵蹄的障礙。

那個時候沒有邊檢站，現在都還有逃稅漏稅的，朝廷要想獲得除農業稅之外的商業稅，只能是限制這種偷稅漏稅的產生，才能有更多的賦稅供朝廷。那麼限制偷稅漏稅，現在是拉著防護網，前段時間美國總統特朗普要修墨西哥邊境牆，是同樣的東西，阻止這種買賣人口和物質交易的障礙。

以上兩點就是修建長城的理由。

如果我是秦始皇，我大機率也會選擇修建長城，（當然，不一定能想的起來），因為如果挖溝的話，最少寬度也得在100米左右，這樣好像更勞民傷財，而且如果修建江河的話，那些個高山都會成為障礙，他的實用性還沒有長城高呢，長城還有個輔助價值就是烽火臺來傳遞訊息。

那個年代也沒有鐵絲網，沒辦法像特朗普一樣修建牆