我認為相機不能取代繪畫

這個命題和機器能否取代人類有相似之處，計算機智慧不能取代人類智慧。應該說相機和繪畫各有所長，藝術創作的流派都是歷史長河多年積累下來的，相機不能取代畫家，寫實派只是藝術流派其中的一個派別。繪畫和攝影在根本上就有很大意義的不同。

印刷機出現之前，

教堂的經文都由傳道士手抄後分發，當印刷機出現之後傳道士手抄的反而因優美的字型而成了精品。

繪畫也是如此

（中野京子書裡的一段話）

相機的出現是對寫實畫法產生衝擊，但是即使是寫實，拍照和繪畫也有很大區別，攝影師的任務是捕捉瞬間場景的圖畫意義，繪畫家是構思圖畫。美術有很多形式派別，而藝術是思想的東西。它們的實現方式不同

從藝術的角度，相機也和繪畫變成了兩個不同的藝術分支

（吳冠中的蘇州水街）

隨著技術的提升和網路的便捷，數字照片和繪畫的使用場景也產生了很大的分歧，數字照片和繪畫變成兩門不同的藝術。

照片具備快速複製，分發，可修改的特點

一般照片藝術成分較少，實用屬性較強。

比如新聞，海報。

（普利測獲獎作品）

我們相機用來記錄這一瞬間的畫面

而繪畫是創造這一瞬間的畫面

相機無法拍下不存在的東西

而繪畫可以畫出來

這有本質上的區別

繪畫可以從無到有

（時效性強的新聞作品）

而機器的實用性更強，它們可以用最快的速度完成影象，可以無休止的修改編輯，機器讓影象瞬間傳遍網路，有的照片可以捕捉人類難以遇見或細緻觀察的事實

（獲獎攝影作品）

冠軍作品（鸕鶿衝入咕嚕魚中捕獵）

從人的角度，人們更願意強調人類的感性細胞，人們認為偉大的藝術品昇華了人類的精神。這是藝術品無以比擬的特質。

這個問題如果這麼問可能會更準確些：數碼相機、智慧手機拍照真能取代繪畫工具繪畫嗎？這樣大家就更容易發現和找出問題的關鍵。因為數碼相機和智慧手機都屬於攝影裝置，而繪畫工具屬於繪畫裝置，包括傳統繪畫工具和電腦等，這些裝置既然現在同時存在，就說明這幾種裝置都有各自的特性和用途，存在即合理，都有其不可替代的方面，而且以後也很難取代。

1、首先數碼相機和智慧相機目前都屬於把被拍攝物件完美複製，雖然有特效和濾鏡的加持，但還不具備真正意義上的藝術創造力，因為鏡頭前若是一張白紙或是一面白牆，相機還不能自行創作一幅原創繪畫藝術作品，只能稱作攝影作品。可能隨著人工智慧的發展，也許有一天，這些智慧終端裝置也具有繪畫創造力，我們拭目以待；

3、如果從繪畫創作角度來說，世界上沒有完全一樣的繪畫作品，即使是畫家本人創作兩幅同樣的作品，結果也是有所不同的，而數碼相機和智慧手機拍攝的作品就相似度很高，肉眼幾乎無法分辨兩次拍攝的不同；

4、數碼相機也好，智慧手機也罷，呈現的作品都屬於攝影作品，雖然也有攝影師和設計師後期合成處理，但本質上和繪畫類作品有很多區別，雖然它們都屬於美術範疇，但專業領域不同，所呈現和表達的內涵是不同的，繪畫作品有更大的創作空間，創作者可以按自己的意圖進行原創；

5、隨著社會生產力水平的提高，數碼相機手機等裝置成為我們日常生活中的必需品，而繪畫也受到越來越多的人喜愛，無論是創作者，愛好者或者消費者，都離不開攝影作品或繪畫作品，它們相輔相成，豐富了人們的日常生活，為生活增添了很多樂趣；

謝謝大家的閱讀，個人淺見，不妥之處請廣大藝友指正！

數碼相機、智慧手機拍照不可能取代繪畫。

繪畫融入了作者的思想感情，賦予了作品更豐富的情感、修為及對生活的感悟等諸多內容。作品表現出更加豐富的內容和思想情感，越品越有味道。

數碼相機、智慧手機是冰冷的機器，拍照多表現物體的物質層面。不可否認拍照的確能留住美麗精彩的瞬間，而繪畫創作過程是作者的修行過程，賦予了作品更加豐富的個人情感和想象，更有意義。

總之相機、手機拍照永遠不可代替美術創作，反之美術創作也不可代替相機、手機拍照。

。首先攝影和繪畫有個共同點，就是如何取景構圖才是最美的，這裡一比一打平。攝影的清晰度與色彩還原度是繪畫不能比的，繪畫無論怎麼寫實，永遠沒有攝影清晰，因為繪畫的寫實無法超越攝影的高清畫素，這一點攝影得1分獲勝。攝影機器是科技智慧的結晶，機器是死板的，人是活的，人拿著機器攝影就是藝術，顏料和畫筆是死板的，人拿起畫筆表達記錄思想情感，繪畫就是藝術，，攝影只要按下快門就完成作品，繪畫則有一個長時間的作畫過程，而且含有很多的技術和技巧，難度係數比攝影高，雖然清晰度不及攝影，但最終畫面換起觀眾的情感和震驚度要比攝影大，因此繪畫的價值和對人產生的共鳴及包含的技術技巧都遠大於攝影。。最終結論：攝影和繪畫都無法完全誰代替誰，，但始終相互影響，畫家的很多創作都不開高清攝影素材，很多都是看著電腦上照片去創作去畫。攝影的好壞，需要學習繪畫美術基礎，比如構圖，光影。雖然各自無法互相替代，但是人對攝影的依賴比對繪畫的依賴強很多，因為手機都帶相機，而且每個人的手機裡都有照片，但是100個人中，100個人不會儲存一張繪畫作品。

一家之言，姑妄聽之。[作揖]

首先，說一下繪畫。繪畫應該屬於藝術創作產品的範疇，如果需要得到認可並獲得價值，那就必須付諸人類的真實情感。既然是創作，那麼一定帶有較大的自主性，還要融入藝術創作者的對生活各個方面的觀察，體驗，感覺，思考。這裡的主體就是人類。

繪畫對於人類來講，可以說是歷史悠遠。古今中外，遍及世界，不乏名人佳作。他們何嘗不是生活的感悟者和藝術的創造者？如果缺乏情感的作品絕對是空洞的，無法引起共鳴和感染力的。

再一個，我們現在正生活著正處於充滿快速變化，科技日新月異的時代。許多高科技產品的運用正逐步改變我們的生活。以我們討論的話題為例，數碼相機和智慧手機它們給我們帶來了充滿顏色的世界，充滿想像的世界，充滿趣味的世界。它們的使用確實幫助我們捕捉了美麗的瞬間和度過了快樂的時光。哪怕是拍照技巧的細微調整都可以給人帶來不同的感受，不得不說科技的運用大大簡化和泛化了人類對美好事物的追求。這是社會進步發展的必然。簡言之，人類最終還是需要工具去創作繪畫，而工具永遠是人類支配和運用的。我們可以這樣思考，數碼相機和智慧手機會被其他更優勢的工具來替代嗎？

還有，在其他很多行業，需要人類參與創造和互動的。例如廚師和教師，雖然現在已經出現炒菜機器人和AI智慧教師，但是這永遠都只是工具，人類的情感運用和生活體驗都是與生俱來的，這個主體地位是無法撼動的。沒有人類靈魂的參與，那麼無論什麼產品和作品都將是乾癟無味的。因為它們都是是生活在心靈裡的積澱。是一種瞬間性直覺，帶有頓悟的特徵，還會伴隨著強烈的情感活動和主觀心理活動。如果僅僅是機器按照配方和步驟，然後加熱出來的菜，那還能吃出對生活的感悟嗎？[害羞]面對事先編好程式的AI老師，我們還能學習到生活的情感和價值觀嗎？[可愛]

所以，我想我們更想看到的是有人類靈魂溶於藝術的佳作。那麼我們現在要做的是運用它們幫助我們高效率地創作繪畫，畫出人們對生活的認知和感悟[比心]，在美麗事物的下面應該是鮮活且更有“靈”性的，這也應該是人類對這個世界藝術化的初衷和本性吧。

隨著科學的進步、技術的發展，相機功能是越來越強大。加上各種強大的p圖軟體，使得照片效果也越來越好，甚至有很多照片經過p圖技術，達到繪畫的效果，足可以加以亂真。但不管怎麼樣，我認為相機也好、手機也罷，無法真正替代繪畫，我分以下兩點說說我個人的觀點吧。

第一，繪畫不僅僅在於作品的表面呈現，更是個人內心情感的一種創作。而這種創作，是個人魅力與現實社會特徵的體現，更加容易引起人們的情感共鳴。自古至今，大師們的繪畫作品，永遠不會過時。比如文藝復興時代達芬奇畫的肖像畫《蒙娜麗莎》、壁畫《最後的晚餐》；拉斐爾畫的一系列聖母畫，都是一個時代現實和人文的寫照，至今仍是舉世佳作、人類寶貴藝術財富，為人稱讚。

所以基於以上兩點，我認為相機是無法取代繪畫的。而是隨著社會的發展，兩者會相輔相成、結合更加緊密。藉助相機，把客觀事物複製下來，通過繪畫手法，把個人思想情感注入相片中。每一幅作品經過精心的雕琢，必然會成為佳作。

攝影和繪畫是兩種不同藝術表達方式。

在沒有相機之前，能儲存人物樣貌的就是繪畫。古典主義代表人物達芬奇《蒙娜麗莎的微笑》為什麼能成為時代的標誌，其有一部分原因是因為在那個時代，只有國王、大臣等才能享受自己的容貌被畫家描繪在畫布上的權利，用以彰顯自己的能力和存在。當時的畫家都是為王宮貴族服務的，不僅為國王和貴族畫人像，還為國家畫宗教題材的繪畫維繫領導階級統治下層人民。只有這樣，畫家才能進入上層社會，成為一名宮廷畫師，得到屬於自己的榮耀。但達芬奇筆下的蒙拉麗莎卻只是一個平凡之人，所以種種因素之下，這幅《蒙拉麗莎的微笑》得以享譽世界，但不代表達芬奇給國王和貴族畫的畫像不是藝術佳作。只是成於這個時代。慢慢到後來各種繪畫流派的產生，畫家筆下描繪的就不再只是給上層社會畫人像了，風景，靜物，平凡的人民等等都是繪畫的題材。然後各種繪畫流派的誕生，由為王宮大臣畫人像，畫宗教信仰維繫當時領導者統治的政治目的開始，到後來百家齊放，畫家們由最開始真實具象的描繪題材到畫自己的所思所想所感了，更多是遵從畫家自己的內心感受。所以得以讓藝術品的價值更大。

相機拍照最開始的目的其實和繪畫一樣，也是記錄人物和事物的。後來慢慢攝像也融入人們的主觀感受，也開始用於表達和敘述生活和故事了。所以攝影也是藝術種類之一，只不過是後來的產物。

攝影和繪畫都同屬於藝術，只不過是兩種不同的表達方式，藝術種類繁多，都是相輔相成的，互相作用和互相影響的。

你覺得相機能取代繪畫嗎？

不可能，數碼相機.智慧手機拍照是在真實的場景，紀事的手法保持下來。而繪畫是在真實的場景表達個人思想和對世界的見解，更有欣賞性。

數碼相機和智慧手機拍照都屬於攝影類別，而攝影與繪畫是兩種不同的藝術表現形式，攝影表現更多的是寫實的畫面，藉助寫實向氛圍轉化。攝影可以向繪畫借鑑，但卻不能像繪畫一樣自由的表達，很大程度上受到器材的約束，攝影必須藉助客觀存在去拍攝完成。

繪畫的門類、畫種眾多，有寫實、抽象之分，有西畫、國畫之分。即便是寫實，也不是完全的描摹現實存在，一個人物、一棵小草、一根線條、一塊色彩，都是經過畫家的提煉昇華，很大程度上是一種主觀創造，表現作者的內在精神。繪畫可以畫沒有的東西、可以畫未來的東西、可以畫過去的東西，這是攝影所不具備的。

不能，繪畫出來的作品那是有靈魂的，有故事的，有思想的。數碼相機，智慧手機只是複製而已，並沒有那麼豐富，視覺效果的衝擊

由於時代和科技的進步，快節奏和便捷的方式運用於大多數人的生活之中；我們的時代處於新舊文化的交替，從而產生了強烈的撞擊；科技的進步為人們的生活及各個方面帶來了快捷與便利，而固有的文化方式，卻讓人們能夠更加深層次的探索與感悟。

方便簡單的操作，讓我們可以快速的達到自己的目的，但是卻忽略了體驗，與感悟的過程，失去了我們自己的理解。對於我們上面提到的拍照與繪畫，我們可以簡單的做個瞭解，從而正確的瞭解新舊文化的差異與不足。

拍照與繪畫，我們大致從四個方面做個簡單的瞭解：

1、拍照相對繪畫而言，操作更為簡單方便，只需調整相機裡設定好的引數，即可獲得需要的圖片，然繪畫則需要我們大腦及思維來安排場景的遠近高低、線條粗細、包括色彩顏色的搭配；拍照更多的只能反映出當下的場景，而繪畫則更能呈現出作畫者的感觸與情緒。

拍照偏向於現場感；繪畫則更加的理想化。

2、我們在拍照時角度與光線的瞬間捕捉是我們能否完成一張好作品的必備條件，而繪畫卻恰恰相反，一幅優秀的畫作，需經過反覆的構圖，將心中之景對映到畫紙之上，更為隨心。

拍照更加傾向於寫實的記錄；而繪畫則更加的隨心。

3、照片的表現手法有嚴格的侷限性；而繪畫則不同，它的表現手段靈活，表現力極強且一位優秀的作畫者會賦予繪畫生命力與藝術感染力，且由於作畫者的思維不同，也會對畫面進行不同程度的修改，這種處理會使得畫面的氛圍和空間有進一步的昇華。

照片注重景的選擇；繪畫則更注重作畫者的思維。

4、對比簡單的操作，繪畫有利於提高我們的觀察力、意志力、鍛鍊我們的耐心同時，在繪畫中，我們的想象力得到進一步的擴充套件和深化，經常繪畫，也能讓我們的思維得到較好的發展。

簡單的操作，使我們的思想較為簡單；只有不斷的思考我們才能讓自己的身心更加健康。

拍照和繪畫為兩種不同的表現方式它們之間或許有相似，但又存在這本質的區別，所以並不存在相互替代的關係。

[玫瑰]先說觀點：有相互影響，但無法完全取代，因為機器只能替代完成功能性部分，無法完成情感性部分。

[禮物]比如印表機的出現，降低了書法作為表達工具的必要性，但是並沒有取代書法。書法作品作為一種藝術形式，這是印表機無法取代的。

[太陽]因為書法作品中不但有文字本身的內涵，還同時有作者的情感，他的脾氣秉性和喜怒哀樂都蘊含在書法中，有偶然性、有時代性。好的作品往往是深厚功力積累下的即興而成，並非存在可重複性。

[蠟燭]如顏真卿《祭侄文稿》中的悲慟、王羲之《蘭亭集序》中的灑脫。這其中哪怕一個寫錯的字都有它獨特的內涵，無法被超越，而談不上被取代了。

[月亮]那關於數碼相機和智慧手機拍照能否取代繪畫，我認為是相似的。即：可以取代繪畫作為記錄資訊工具的這部分功能。比如古時候畫像，現在可以照相。

[下雨]但繪畫還有其他方面的功能，比如情感的表達、記憶或想象的再現、對未來的幻想等等，這些超越現實的或者無法再現的情景，繪畫無疑是最適合的表達方式，而且是攝影無法替代的。

[憨笑]試問：您如何拍出我腦海中的想象？如何拍出我的夢境？

但攝像與繪畫互有影響互有幫助，懂畫的人往往更容易拍出好的作品，構圖、色彩、光線……許多是相通的。

[碰拳]總之，希望不論是攝影師還是畫師，都能努力創作出好的作品。既不試圖去取代別人，也不恐懼於被取代。

應該說不能直接取代，因為繪畫它是按照自己大腦裡面的構思，可以任意發揮，所以，除了照相機攝像機，手機之外還應該有電腦的參與才能真正取代手繪。

不可以

不能否認照相機的確能留住美麗的瞬間是一種很好的藝術創作工具。但是它是不能代替美術創作的。

相對於照片藝術，美術創作賦予了事物更加豐富的個人情感，一幅好的美術作品比一張美麗的照片更加具有美的意義。它們在不同領域是具有不同意義的代表。

照相機永遠不可能代替美術創作，反之，美術創作也不能代替照相機

數碼相機，智慧手機在拍照作品時，都要融入自己的藝術思想，好的拍照作品也會留給人精神感情。繪畫是種美術創作方法，一種藝術形式，都要融入自已的思想感情，賦予了所畫的作品，色彩筆墨裡藏露著藝術家的個性風格，地域自然特色，民族生活特色的不同。兩者關係不同方式創作，表示形式也不同。各有所長，數碼相機，智慧手機拍照作品都是社會，自然再現地表達出來。繪畫（油畫，水彩畫，水粉畫）的形式多樣（寫實，印像，現實）的再到創作中表達出來。中國畫的筆墨，色彩，線條都有畫家個人的感情，藝術風格，古舊體詩詞修養，書畫詩印的民族風格形式，數碼相機，智慧手機不法取代它的。圖畫來於書畫網。