題目說法完全錯誤。

歐盟到2016年還有有四個國家直接種植轉基因作物，分別是西班牙、葡萄牙、捷克和斯洛伐克。

以前高峰時期達到過8個國家，分別是西班牙、法國、捷克、葡萄牙、德國、斯洛伐克、羅馬尼亞和波蘭。

ISAAA近日釋出的最新資料也顯示西班牙和葡萄牙種植了為131,535公頃的抗蟲轉基因玉米。另外43個國家/地區進口轉基因作物用於糧食、飼料和加工，這其中就包括歐盟的26個國家。同時，網上也經常拿俄羅斯不種也不進口轉基因農產品來作為反轉基因的論據之一。那麼請看下面的圖片資料

所以不要說俄羅斯從沒有轉基因相關產品。俄羅斯之所以現在沒有，並不是因為轉基因產品對俄羅斯人產生了危害，不是從1999-2010年這11年間的轉基因產品的消費產生的所謂“危害”總會有些端倪吧。不然，那些“受害者”作為戰鬥民族的成員早就上街和俄政府鬧起來了。俄羅斯之所以近些年能放棄轉基因產品，那是因為他們地廣人稀完全可以透過傳統作物品種來實現自給自足。所以，多一事不如少一事，民間有質疑，那就不用就是了。

還是ISAAA的資料，印度在2017年佔全球棉花生產市場份額的四分之一。轉基因棉花的種植面積增加了6%，從2016年的1.62億畝增加到2017年的1.71億畝。更誇張的是加拿大，其六種轉基因作物的種植面積增加了18%，從2016年的1.67億畝增加到1.97億畝。2017年全球共種植轉基因作物24.87億畝，比2016年增加了0.7億畝。。所以，理性看待轉基因，也正視轉基因作物種植面積不斷擴大的趨勢吧！

這讓人怎麼回答？要不你先回答我一下為何美華人都不吃東西靠充電活著？

實際上無論歐盟還是俄羅斯都不禁止進口轉基因。

歐盟已允許上市的轉基因作物如下：

10種新獲批的轉基因作物分別為：MON 87460玉米, MON 87705大豆, MON 87708大豆, MON 87769大豆, 305423大豆, BPS-CV127-9大豆, MON 88302油菜, T304-40棉花, MON 88913棉花， LLCotton25xGHB614棉花。

7種獲得續批的轉基因作物分別為：T25玉米, NK603玉米, GT73油菜, MON 531 x MON 1445棉花, MON 15985棉花; MON 531棉花， MON 1445棉花。

2種轉基因鮮花分別為：IFD-25958-3康乃馨和IFD-26407-2康乃馨。

俄羅斯的在這裡。

歐盟跟俄羅斯的區別在於歐盟還允許種植轉基因，俄羅斯不允許種植，為的就是把非轉基因高價賣給其他國家的轉基因反對者。

歐盟完全沒有禁止進口轉基因，歐盟也沒有禁止種植，部分國家自己禁止種植，比如德國。俄羅斯號稱從今年7月1日停止進口轉基因食品，效果如何不知道，轉基因藥品原材料仍然可以進口，所以根本就沒有歐盟俄羅斯禁止轉基因這一說。

歐盟在工業方面發達，農業也是發達的，不存在食品潛在的危機，在一個人多嘴雜內部矛盾複雜意見不統一，拒絕進口轉基因食品也就順理成章。俄羅斯沒有歐盟在農業方面發達，但人少地多，不存在食品潛在危機，也拒絕轉基因。

這是個偽命題，歐盟和俄羅斯都沒禁止進口轉基因食品，也沒有什麼拒絕轉基因食品，也沒有推論出認為轉基因食品不安全。而是轉基因食品卻是對比普通食品增加了複雜的法律程式和嚴苛的安全評估，是為迴應一些人疑神疑鬼不信任轉基因食品而造成社會原因，而非生物學意義上的安全問題造成的。

新生的並非都是科學的，而科學的也並非一定是合理的。鬧得沸沸揚揚的轉基因食品問題肯定有其產生的原因！挺轉的振振有詞，反轉的也是有證有據。其實，這場爭論忽略了一個最根本的問題，那就是實踐的方法論。實踐是檢驗真理的唯一標準！而實踐又需要方法、步驟、時間。轉基因食品已經有了較為科學的分析，也未發現有害的案例。但它仍需要漫長的時間來檢驗，大家都知道，孩子的身高和相貌往往會隔輩遺傳。也就是說它的變異也許會在下一輩或再下一輩體現出來。當然，先進的、科學的也不能因為顧慮而停頓下來，科學的發展史證明，總會有人願意為科學而獻身。所以說，挺轉的不應該被指責，而反轉的也不應被看作愚昧。爭論也沒有什麼不好，這恰恰說明了人們思想的進步！現實中，轉和非並存也未嘗不可，但需標識清楚。讓人們自我選擇好了！

轉基因不應該反對，而是要控制，為什麼這麼說，轉基因好壞現在還不具有確定性，這需要一個過程，一個很長很長時間的驗證。現在的轉基因技術最好不用在人直接食用的東西上，可以用在飼料和棉花上，水稻小麥菜類等先最好不要，用也要作為實驗，不應擴散。你們也看到了歐盟放開的也是飼料和棉花，所以中國也要控制好，不要當發生巨大災難時再控制就晚了！

轉基因是一籠統的概念。但植入Bt毒蛋白的轉基因水稻，大豆，玉米是否危害人類及其它生物和汙染土壤尚不明確。不能憑生產者拿出來的結果作讓明。應透過第三方多部門多學科對靈長類動物進行系統研究後再定。

歐盟不僅沒有禁止進口轉基因，而且還有一些歐盟國家種植轉基因作物。

據國際農業生物技術應用服務組織（ISAAA）釋出的2016年全球生物技術/轉基因作物發展態勢報告，2016年，歐盟有4個國家正在種植轉基因玉米MON810。這四個國家分別為：西班牙（129081公頃）、葡萄牙（7069公頃），斯洛伐克（138公頃）、捷克（75公頃），總種植面積136363公頃，比2015年的116870公頃大幅增加了17%。

首先你的問題是錯誤的，歐盟沒有禁止進口轉基因！而俄羅斯禁止進口轉基因主要出於保護本國農業的考慮。

歐盟最高法院力挺!四個歐洲國家在種植轉基因玉米!

據路透社報道，歐盟最高法院——歐盟法院在2017年9月13日表示，在沒有證據證明轉基因作物對健康和環境有風險的情況下，義大利禁止農民種植轉基因玉米MON810是錯誤的。

MON810是美國孟山都公司研發的抗蟲轉基因玉米，是目前獲准在歐盟可商業化種植的唯一一種轉基因作物。

據國際農業生物技術應用服務組織（ISAAA）釋出的2016年全球生物技術/轉基因作物發展態勢報告，2016年，歐盟有4個國家正在種植轉基因玉米MON810。這四個國家分別為：西班牙（129081公頃）、葡萄牙（7069公頃），斯洛伐克（138公頃）、捷克（75公頃），總種植面積136363公頃，比2015年的116870公頃大幅增加了17%。

俄羅斯出於保護本國農業考慮,禁止轉基因進口!

俄羅斯擁有廣闊的耕地，是非轉基因糧食出口大國，而美國是轉基因糧食出口大國，兩國之間自然存在競爭。美國轉基因大豆、轉基因玉米已經佔了國際市場的90%，所以不怕競爭。美國也有轉基因小麥，但是不敢種植，怕的就是俄羅斯等小麥生產大國和它競爭。

其實俄羅斯2013年就批准了《轉基因作物註冊和登記法》，也進口轉基因食品，如今卻全面禁止，主要目的就是為了貿易競爭，俄羅斯在食品安全方面倡導不利用轉基因技術。俄農業部部長特卡喬夫曾表示，俄羅斯土地遼闊，有條件種植綠色糧食作物，有能力為全球提供最好的食品,因此將不生產與轉基因技術有關的糧食。

據悉，俄羅斯2015年糧食產量為1億多噸。特卡喬夫說，俄羅斯去年出口糧食3000萬噸，2500萬噸留作儲備。

轉基因技術是比較新的一項生命研究，最先是植物生命研究，後來拓展到動物，植物研究取得了成績，但是這個技術畢竟只有四五十年的時間，技術的成熟性如何，目前沒有定論，誰也不敢說技術不會引發基因變異。

在轉基因領域最可怕的就是基因突變和變異。在美國，這項技術引發的倫理道德問題已經在文化層面不斷的反饋，包括好萊塢電影異性，雖然沒有明確是什麼技術導致的變異，但是提出來人類活動導致基因變異使得世界出現問題。

所以最核心原因是技術影響到物種穩定性，所以才對技術有困惑和壁壘的。