人死的早，怎麼吹都沒問題啊，再加上曹操夸人不用本錢，向來不惜詞藻。其實本質原因還是諸葛亮在三國演義裡神話的太厲害，讓有些人不舒服了，反彈非要黑到死

個人認為，在《三國演義》這本書中，著重描寫的諸葛亮是一位傑出的政治家，軍事家，散文家，書法家以及發明家。當然，在正史中也證實了諸葛孔明是一位傑出的政治家，軍事家，散文家以及發明家。

諸葛亮所著作的散文代表作有《出師表》，《誡子書》等。他曾發明的木流牛馬，孔明燈也是大家耳熟的。諸葛亮作為政治家，他的一生以“鞠躬盡瘁，死而後已”為中國傳統文化中忠誠與智者的代表。作為軍事家，他的最著名的就是“聯合孫吳，對抗曹魏”的建議，這就是著名的《隆中對》。題主所問的這個問題。可能主要是想，在軍事方面，對郭嘉與諸葛亮進行對比。

在《三國演義》中，郭嘉的描寫不是很多，在正史中，郭嘉也是英年早逝。

郭嘉最著名的是提出了“十勝十敗”論。

建安二年，曹操討伐張繡新失敗，袁紹寫信羞辱曹操。曹操擔心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時，郭嘉舉出了十條理由，以證明“公有十勝，紹有十敗”的理論。郭嘉的分析很具說服力，振作了曹軍將士的鬥志，為曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。有人曾評價郭嘉的“十勝十敗”論為曹操建立曹魏奠定了基礎。掙得了三國中最富饒的土地。單從這方面來看，郭嘉是勝與諸葛亮的。