空調的技術現在來說都很成熟，你就看價位和款式喜歡不喜歡就行了。

你也不是去突破空調極限，用起來都一樣。

當然了，你要是具體糾結同等一級能耗哪個能省半度電，哪個能控溫更穩定，哪個耐用效能多幾秒。 那還吹什麼空調。

。

。

。

現在的電器，廠家品控確實不如十幾年前，那時候都是比質量，現在。。5年必出毛病。都不壞，造那麼多賣給誰去。（參考諾基亞砸核桃）

如果就這兩個品牌可選的話，個人認為美的會稍好些。空調上面的主要元器件如壓縮機、冷凝器、蒸發器、節流機構以及電氣元件等等，好的和一般的價格效能差距很大，外行人包括內行人不拆機都看不出來。一些關鍵指標如製冷量等那得相當專業的檢測機構能測試出來，所以導致宣傳虛假嚴重。普通的消費者可能兩相比較，一開機，都挺涼快，無所適從，但同樣的涼快，有的就因為材質好，工藝好，壽命就長，安全性就高，耗電就少，噪音就小。就像同樣兩個人吃飯，一個吃兩碗飯，能搬一車磚，另一個吃一碗，同樣可以搬一車磚。

美的的好點。

使用上應該都差不多，我看很多人用的奧克斯的，也說奧克斯的好。

要是想買好點的，還是買格力的吧，雖然貴點，但真的好用！

空調是一種普及率很高的家用電器了，技術上都已經很成熟了，比較空調的好壞現在就是比的服務，誰售後好誰的就值得買。

奧克斯這麼爛的空調，根本上不了檯面，一會兒和格力比，一會兒和美的比，是小編沒買過空調，還是受了廣告費特別抬舉奧克斯。

奧克斯絕對不能買，我買過二臺1.5匹分體及一臺3匹櫃機，剛裝機時製冷無問題，但用到快有二年時，都不同情度漏冷媒，初時補充冷媒還可三個月右，到後來冷媒不到一星期就全部漏走，去年二臺分體拆下換了格力。這個奧克斯真垃圾，我用過三菱，美的，格蘭仕，全部都可用十幾年，三菱和美的因外殼生鏽不得不換了，格蘭仕因不鏽鋼外殼，2003年裝的，到現在一直在用。

對於空調各有各的好，質量把關才是第一，我覺得奧克斯挺不錯的，我家裝的就是奧克斯變頻空調，聲音輕，製冷，制熱效果好，美的空調自我感覺不怎麼樣。

對比二牌，我認為:奧克斯空調內機體積比另一牌大多了，可見其蒸發器也大，肯用料，證明其還是願在產品上提高功效化成本的，抱這一態度，我還是選AUX。

肯定是奧克斯啊，我家用的就是奧克斯的空調，奧克斯技術過關、質量可靠、節能省電，實屬家庭必備，而且旗下的空調有很多種型別，價效比也是相當的高呢。而且我們小區大多數使用者裝的都是奧克斯的反饋都很不錯呢。