-
1 # 餘sir撩科學
-
2 # 桃園Computer
不帶k處理器就是鎖倍頻/不能超頻的，至於i7 8700和i7 9700買哪個，個人建議：玩遊戲的話9700比較不錯，若是用來做視訊渲染之類的辦公工作，那麼多執行緒的8700比較好！
CPU的速度和頻率(GHz)分不開頻率越大，速度就越快，但是頻率又分為主頻和睿頻，在電腦執行小程式或者視訊追劇的時候，是不需要多大頻率的，此時使用的便是預設主頻；而當電腦執行大程式或者遊戲時，因為需要用到高頻率，所以此時睿頻高低的優勢就顯現出來了，但是8700和9700的睿頻也只是相差0.1GHz，所以幾乎可以忽略不計的。
總結∶i7 8700和i7 9700的價格是一樣的，在京東就有售，並且其睿頻也相差無幾，主要的區別是在核心和執行緒方面，建議遊戲使用者選擇i7 9700，而辦公使用者選擇i7 8700即可！
-
3 # 嘿呦我嘿
如果買帶K的，還可以說超頻後AMD趕不上，但是買8700和9700什麼心態，2499和1499的 R5 3600差不多，一千塊錢幹啥不好
-
4 # 嘟嘟聊數碼
酷睿i7-8700在架構和工藝等方面和i7-9700並沒有多大差異，同頻率效能相當，也都是14nm工藝的改進版，但是核心數量方面8700只有6核心，9700則達到了8核心，這樣看來似乎i7-9700更強，但是9700卻砍掉了i7的超執行緒技術，因此最終只有8個執行緒數量，比i7-8700少了4個執行緒。
很多人都知道，超執行緒技術是可以最大限度的提升CPU多執行緒處理能力的技術，但是本身並不能和真正的物理核心數量相比，平均大約3個執行緒數才能比得上1個物理核心的計算能力，再加上很多軟體對超執行緒技術優化力度不足，所以綜合來看還是物理核心數更多的i7-9700效能更強更穩定。
所以如果是同為2499元的話，還是建議買新不買舊，i7-9700憑藉8核心可以在大部分應用和遊戲中發揮出更好的效能，只是這個幅度不是很大，一般在10%左右。最後提醒一句，相比頻率較低的i7-9700，最近新出的不帶核顯的i7-9700KF價效比更高，因為其頻率和不鎖倍頻的特性和9700K都是相同的，價格卻便宜不少。
-
5 # 錦州有個老孟
9700遊戲方面強7%，但是應用上有很多是8700的超執行緒更強，雖然強不了多少。整體來看就看你最常用電腦做什麼了。遊戲9700，如果經常做視訊，解壓縮，8700比較好
-
6 # 胖哥M
選擇它的原因有以下兩點：
效能更加出眾。8700的效能我們不必多提，六核十二執行緒主頻4.6G，而9700通過多項對比評測，整體比8700提高5%，不用考慮8700的超執行緒，英特爾自己也說超執行緒技術整體提升30%效率，但不是所有軟體都支援超執行緒，說到底8700只是個六核CPU。
英特爾近幾年連續曝出安全漏洞，需要打“倒擠牙膏”補丁，最近的安全漏洞就是影響了具有超執行緒技術的CPU，效能降低是肯定的，而安全隱患卻沒有徹底解決。
買新不買舊的意思，是說最新的電子產品擁有最新鮮的科技體驗。這兩顆U平臺一模一樣，其本質也差不多，當我們跟同事、朋友、劇友聊起來的時候，最新的i7-9700也會讓我們說話更有分量，因為這是顆剛出鍋的熱乎的U。 -
7 # 中二員外
物理效能上 9700 更強，適應面上 8700 更強如果是家用娛樂的話，
推薦用 8700如果不差錢、或者從事對物理效能有所要求工作的話，推薦用 9700
回覆列表
電子產品買新不買舊，剛入手一顆i7 9700散片2090元。現在i7 8700大概在1850元。蘇媽家雖然技術引數進步較大，但小白入手要有心理準備。很類似雷克薩斯和大眾。