題主訴求:一房變兩房,且舒適度相對提升!
改造之前,先分析原戶型!
戶型面積約65㎡,單面寬戶型,一條狹長的過道將各功能空間串聯起來,這種過道註定是一種大交通模式;入戶無玄關,既無鞋櫃也無對景;開門見廚房,聽聞有風水忌諱;兒童房緊貼主臥,且窗外為裝置平臺,兒童房的舒適度和主臥的私密性均欠佳;餐客獨立分割槽,餐廳區比較侷限!
總體看,戶型還是比較侷限的;65平的戶型面積相對於一房而言,面積雖不算小,但對於單面寬格局下的兩房來說,面積還是趨緊的;所以改兩房要做到兩房都比較舒適是很難的,只能是相對舒適(對比原戶型)而已;
下面附改造方案!
主要改動如下:
1.玄關!增加了玄關櫃,滿足出入戶之間場景轉換的便利需求,同時設定了對景的可能性,只需對面稍加修飾,改善入戶感受!
2.廚房!把廚房門開向起居室,使廚房與用餐區的動線更順暢,且同時避免了入戶見廚房門的局勢!
3.起居室!將原本相對獨立的用餐區與客廳區合二為一,所謂退一步海闊天空,小空間沒必要糾結於空間上是否獨立,重點關注基本生活需求是否能滿足;將茶几設定成可變傢俱,就可滿足餐客功能的切換!
4.兒童房!利用從餐客廳壓縮出的空間,將原本附屬於主臥的兒童房獨立出來,空間上較原戶型有所放大,透過榻榻米的床櫃也能實現房內的簡易書桌功能!
5.主臥!兒童房的移出,私密性方面得以提升;功能方面也實現了衣帽間和書櫃的增添;空間上也稍微有所放大(書櫃進深比衣櫃進深小200左右);主臥還有另一種方向,可以加衣帽間做成書房,既可做自己看書及工作區,也可以做為輔導和監督小孩的功課區;至於做衣帽間還是書房題主可結合自身情況抉擇!
以上為主要調整內容,整體看,基本實現了題主所需兩房的功能需求,同時其它區域性空間也有所提升,收納空間增加了不少!
題主訴求:一房變兩房,且舒適度相對提升!
改造之前,先分析原戶型!
戶型面積約65㎡,單面寬戶型,一條狹長的過道將各功能空間串聯起來,這種過道註定是一種大交通模式;入戶無玄關,既無鞋櫃也無對景;開門見廚房,聽聞有風水忌諱;兒童房緊貼主臥,且窗外為裝置平臺,兒童房的舒適度和主臥的私密性均欠佳;餐客獨立分割槽,餐廳區比較侷限!
總體看,戶型還是比較侷限的;65平的戶型面積相對於一房而言,面積雖不算小,但對於單面寬格局下的兩房來說,面積還是趨緊的;所以改兩房要做到兩房都比較舒適是很難的,只能是相對舒適(對比原戶型)而已;
下面附改造方案!
主要改動如下:
1.玄關!增加了玄關櫃,滿足出入戶之間場景轉換的便利需求,同時設定了對景的可能性,只需對面稍加修飾,改善入戶感受!
2.廚房!把廚房門開向起居室,使廚房與用餐區的動線更順暢,且同時避免了入戶見廚房門的局勢!
3.起居室!將原本相對獨立的用餐區與客廳區合二為一,所謂退一步海闊天空,小空間沒必要糾結於空間上是否獨立,重點關注基本生活需求是否能滿足;將茶几設定成可變傢俱,就可滿足餐客功能的切換!
4.兒童房!利用從餐客廳壓縮出的空間,將原本附屬於主臥的兒童房獨立出來,空間上較原戶型有所放大,透過榻榻米的床櫃也能實現房內的簡易書桌功能!
5.主臥!兒童房的移出,私密性方面得以提升;功能方面也實現了衣帽間和書櫃的增添;空間上也稍微有所放大(書櫃進深比衣櫃進深小200左右);主臥還有另一種方向,可以加衣帽間做成書房,既可做自己看書及工作區,也可以做為輔導和監督小孩的功課區;至於做衣帽間還是書房題主可結合自身情況抉擇!
以上為主要調整內容,整體看,基本實現了題主所需兩房的功能需求,同時其它區域性空間也有所提升,收納空間增加了不少!