很多人只是知道亮度,說亮度很重要,垃圾螢幕就算你亮度再高也是垃圾。殊不知對比度和背光技術,面板技術材質才是更重要。色域一樣的螢幕便宜的有幾千塊的,貴的有幾萬的自己想想差距在哪裡有多大。吧裡有人評測過,45和75色域的ips螢幕顯示幾乎沒有區別。不同廠家顯示技術不同,同樣分辨率同樣色域,最終顯示效果差別巨大
1:把你們的眼鏡拿下來,眼睛的色域沒變,但是看不清楚東西了,眼睛的成像質量大大降低,所以說光色域高沒用,成像質量更重要,更不用說那些色弱色散的人了。視力0.8的人色域未必就比1.0的低,但是成像質量大大降低,更不用說和2.0以上視力的人比了。
3:對比度低電視劇裡面人的頭髮就是一團黑,只有亮度調高才能勉強看到頭髮,對比度高的頭髮一根根看的很清晰,不管白天還是黑夜,不管亮度高低。螢幕立體感強很通透,顯示很細膩
4:色域高緊緊只是能顯示出更多顏色,這是一個量的問題,不代表實際就能用出來這麼多,就算能用出來質量也不一定就好。馬力大的車子不一定就跑得快,不一定用的完,就算能用完別的車子早已經跑完了
5:背光技術不好容易出現漏光問題,光線直射眼睛,對眼睛傷害很大。再加上對比度不高,亮度太低看不清,亮度太高又刺眼,眼睛特別吃力,容易眼底病變
總之一句話,在顯示器那麼多引數裡面,亮度和色域是最沒用的,如果成像質量很低就算亮度很高顏色鮮豔也是沒用,對比度低暗部細節直接看不到更不用說顏色了
很多人只是知道亮度,說亮度很重要,垃圾螢幕就算你亮度再高也是垃圾。殊不知對比度和背光技術,面板技術材質才是更重要。色域一樣的螢幕便宜的有幾千塊的,貴的有幾萬的自己想想差距在哪裡有多大。吧裡有人評測過,45和75色域的ips螢幕顯示幾乎沒有區別。不同廠家顯示技術不同,同樣分辨率同樣色域,最終顯示效果差別巨大
1:把你們的眼鏡拿下來,眼睛的色域沒變,但是看不清楚東西了,眼睛的成像質量大大降低,所以說光色域高沒用,成像質量更重要,更不用說那些色弱色散的人了。視力0.8的人色域未必就比1.0的低,但是成像質量大大降低,更不用說和2.0以上視力的人比了。
3:對比度低電視劇裡面人的頭髮就是一團黑,只有亮度調高才能勉強看到頭髮,對比度高的頭髮一根根看的很清晰,不管白天還是黑夜,不管亮度高低。螢幕立體感強很通透,顯示很細膩
4:色域高緊緊只是能顯示出更多顏色,這是一個量的問題,不代表實際就能用出來這麼多,就算能用出來質量也不一定就好。馬力大的車子不一定就跑得快,不一定用的完,就算能用完別的車子早已經跑完了
5:背光技術不好容易出現漏光問題,光線直射眼睛,對眼睛傷害很大。再加上對比度不高,亮度太低看不清,亮度太高又刺眼,眼睛特別吃力,容易眼底病變
總之一句話,在顯示器那麼多引數裡面,亮度和色域是最沒用的,如果成像質量很低就算亮度很高顏色鮮豔也是沒用,對比度低暗部細節直接看不到更不用說顏色了