恃才自傲，賣弄才華當然不可取。人所謂的才華，往往是自我的一種認可，即使有個別或者一些人的認為你有才華，那也是片面的，帶有侷限性。況且，才華作為一種知識儲備，或者技能，是在不斷豐富和發展，沒有人能掌握世界上所有的知識，具備最頂尖的技能，即使普通人也是尺有所短，寸有所長，知識是沒有窮盡的，技能是不斷創新的。所以，時刻保持謙虛謹慎的態度，不斷開拓進取，豐富自己，具備這種精才是真正的才華。任何炫耀和賣弄自己的行為，只能說是一種無知的外在表現。

看到這個題目，我率先想到是清人趙翼的兩句詩，“江山代有才人出，各領風騷數百年。”既然要領風騷，那該賣弄才華時還是要不遺餘力。我的觀點是，我不討厭恃才自傲，賣弄才華的人。與其沉沒才華，不如賣弄才華；與其懷才不遇，不如恃才自傲。

恃才自傲我以為是真性情的流露。先看兩個例子。

晉文王功勞大德望高，坐席間人們都非常莊嚴，好像在君王面前一樣。只有阮籍在座中，隨便地展足而坐，大聲唱歌，大口喝酒，泰然自若。

鍾士季極有才思，起先不認識嵇康，鍾邀請當時才德出眾的名流，一起去探訪嵇康。嵇康正在大樹下打鐵。嵇康不停打鐵，旁若無人，過了很長時間不說一句話。鍾士季起身準備離去，嵇康說：“你聽到什麼而來？見到什麼而去？”鍾士季說：“聽到了所聽到的而來，見到了所見到的而去。”

上述兩位主人公，我覺得可愛得很。

再說賣弄才華，賣弄才華的背後實際是將有所作為也。也請看個例子。

武帝初繼位，徵天下有才華之士。東方朔，上書說：“年十三學書，三冬文史足用。十五學擊劍。十六學詩書，誦二十二萬言。十九學孫吳兵法，……臣朔年二十二，長九尺三寸，目若懸珠，齒若編貝，勇若孟賁，捷若慶忌，廉若鮑叔，信若尾生。”

如果沒有東方朔這等賣弄，恐怕歷史上會少書寫了如此一位人物。

諸葛亮如果不是在劉皇叔面前表明了他的戰略意圖，又如何引得劉備青眼相看。倘若沒有諸葛亮這番才學的賣弄，那諸葛亮真要成了臥龍先生。

可見，賣弄才華用對了地方，可謂是無往而不利。當然，如果用錯了地方，那也是要令人扼腕嘆息的。楊修聰明絕頂，可惜他的恃才傲物，賣弄才華，最終導致了歷史悲劇。

以上，僅是我個人一些見解，如有不當，敬請諒解。