對於這個問題，筆者想表示的是：如果你是有錢人，那麼完全可以享受到生而為人的樂趣

人工智慧的發展，確實可以大幅度提高人類的工作效率，以至於讓未來的人們一週工作三天就可以了。

但若從資本最最佳化的角度上來看，使用相對廉價的人工智慧，必然是要優於僱傭相對高昂的人工勞動力的。

所以，在人工智慧高速發展的未來，必然會出現一個問題，即大量的（低技能）窮人，該如何解決自身的生存問題。

這問題並不是筆者故意的聳人聽聞，這類事情歷史上曾經真正的發生過

在英國的工業革命期間，就曾經發生過大的失業浪潮。

亨利·梅休(Henry Mayhew)是較早進行貧困問題調查訪問的英國社會學者，自從1849年起，他持續在《晨報紀實》發表關於工人階級生活狀況的作品，1851年，他將這些文章綜合起來，加上自己另外在對倫敦的調查，出版了《倫敦勞工與倫敦窮人》(London Labour and London Poor)：

梅休認為，1848年，英國約有187萬人接受過貧困救濟，另外有225萬人，約佔總人口14％的人根本沒有可靠的職業。在工業化時期的英國，僅有1/3的工人能成分就業，另外1/3的工人只能半就業，剩下1/3的工人則完全失業。

在這段時間內，不少英國的工人，因為恐懼機器的競爭，甚至還發生過因此而搗毀機器的事件。

而上述這些事件與狀況的產生，在筆者看來，完全是因為資本家片面追求利潤最大化所造成的。

而對於人工智慧的發展來說，同樣會面臨這個問題：

世界經濟論壇在2016年年會召開前夕，於18日發表報告，預測第四次工業革命將在今後5年改變商業模式和勞動力市場，導致“15個主要發達和新型經濟體淨損失超過500萬個就業崗位”。

故此，無論是從歷史，還是從現實，因技術革命所導致的失業問題，都必將成為我們不得不考慮的一個嚴重問題。

若這個問題解決不好，那麼必然會引起社會的動盪與不安。

所以，筆者對本問題的看法是，馬雲的看法只是馬雲的看法，並不代表大多數人的看法，中國人工智慧的發展，必須要兼顧廣大窮人的利益。