有法律界人士嗎？有個問題一直想問一下，假設:有10個惡徒凌晨跑到一個村子裡殺了3戶人家10幾口人，還搶劫強姦，等殺第4戶人家時驚動了全村人，全村人拿上工具活捉了這10人，並全部捆綁起來，派出所及時趕來的只有一人（沒有槍，有執法記錄儀），這其中被殺的一戶人家一個男人剛好回來看見家人被殺，又聽說惡徒被捆綁，於是拿上殺豬刀當全村人及執法記錄儀的面去將這10人殺了，我就想問一下，他是否要判死刑？

連殺三人，對於他自己來說，沒有錯，對於現今宣揚的法制社會來講，就是罪大惡極，再者，他所謂的父子三人殺害其母親，是基於他自己的主觀臆斷，當時事情的起因，經過，結果，也都是他基於被害者一方的判定，我們要知道，出於自我保護的本能，胳膊肘總是往裡拐的。我們不討論對錯，以免陷入鍵盤俠的圍剿，很簡單，如果這個社會，不尊重法律，也許她有時候不公平，但都基於自己的判定，去界定對與錯，快意恩仇，那我們其中的任何一位，說不定都會成為別人眼中的仇人，比如，一個漂亮的姑娘，衣著暴露的走在大街上，一個年輕的父親，帶著自己八九歲，記憶力很好的兒子騎著電動車迎面而來，年輕的父親看到了朝他飛眼的女人，忍不住回頭看了一眼、兩眼、三眼……最終偏離路線，一頭扎進了路上超速行駛的卡車 車底，幸運的是，懂事的記憶力強的兒子一點傷都沒受，不幸的是，好色父親死了，更不幸的是，兒子牢牢記住了漂亮女人，卡車司機的樣子，並且都知道他們的住址，並且判定，是他們造成了自己父親的死亡，於是暗下決心，一定要他們兩命抵一命，這個時候，如果你是漂亮女人，你會怎麼想?如果你是超速司機你會怎麼想?你希望快意恩仇，不借助於法律?還是希望藉助法律，區分對錯呢？

張扣扣母親被打死，兇手只判刑一人七年，在監獄四年沒事了。張扣扣為何不能判21年？為母報仇，死得其所。大家小家都是家，如果國家被侵略，難道國民還要等著國際法來處理？就不能殺侵略者？