就算學校有規定，按照法律老師沒有權利沒收手機。第一：根據《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定 ：手機是屬於你的私有財產，你對該動產具有完全的所有權，使用權：並且他人不得侵犯。所以老師無權佔有你的私有財產。第二：根據《物權法》第三十四條第三十五條：你可以要求他停止侵害恢復原狀。第三：對於學校的規定，首先學校規定的只是不能帶手機，並沒有賦予老師沒收學生財物的權利，老師可以批評教育，但沒有依據這樣做。假設你的學校規定說老師可以扣押學生財物的話，則該條規定明顯違法。《物權法》屬於國家民法體系，具有法律效力和強制力，學校規定屬於一般的道德行為守則，不得與法律相牴觸否則無效。 第四：隱私權是自然人享有的對其個人的與公共利益無關的個人資訊、私人生活和私有領域進行支配的一種人格權。憲法第三十八條規定公民的人格尊嚴不受侵犯。 補充法條：《教育法》第二十九條第二款規定教師不得侵犯學生合法權益。《教師法》第七條規定了教師的6項權利，可沒有“沒收權”這一說！

我個人認為看是什麼學校了，大學的學生現在都在帶手機啊，但是小學到高中的學生在學校帶手機肯定是對學習肯定有影響的，學校老師沒收也是對的，但是不歸還是錯誤的，沒收可以讓家長領回去，對學生可以批評教育一下。我感覺這樣做應該是合適的