在量子力學中需要用函式來表示體系的狀態。假設一個體系是由兩個粒子組成的,描述這個兩粒子體系的函式可以表示成描述各個粒子的函式的積的形式,這個體系的態就是直積態。如果不能表示成描述各個粒子的函式的積的形式,這個體系就處在糾纏態。直積態時,你可以分析粒子a處在什麼態,粒子b處在什麼態;在糾纏態時,你就不能說粒子a怎麼樣粒子b怎麼樣了,只能說整個體系處在什麼狀態。
量子糾纏讓人感到驚奇的是對兩個或多個處在糾纏態的粒子體系進行測量的時候,你測得其中一個粒子的狀態,另一個粒子會同時變為相應的狀態。這個變化與距離和時間無關,不論兩個粒子相距多遠,兩個粒子都會同時變化。從理論上講,糾纏的速度應該是無窮大。也正因此,愛因斯坦等人曾認為量子力學中出現了“鬼魅般的超距作用”,資訊的傳遞速度超過光速是違背相對論的,愛因斯坦以此來表達對量子力學的不滿。
在愛因斯坦時代裡,量子糾纏還侷限於理論,後來實驗中發現了量子糾纏,其預言的現象也得以證實。潘建偉的團隊曾測量過量子糾纏的破壞導致的兩粒子狀態坍縮的速度,發現這個速度高出光速至少4個數量級。
愛因斯坦拿著量子糾纏超光速去反對玻爾為首的量子力學哥本哈根派時,玻爾也有反駁。玻爾認為處於糾纏態的兩個或多個粒子是一個整體,不應該將它們視為獨立互不相干的。當對其中的一個粒子進行測量時,幾個糾纏的粒子是同時在變化,並非是這個粒子將訊號傳遞給另外一個粒子。在玻爾看來量子糾纏中並沒有出現資訊的傳遞,因此並不違背相對論。
相對論並不是不允許超光速,只是不允許能量或資訊的傳播速度超過光速。後來的實驗也證實,在基於量子隱形傳態的量子通訊中並沒有出現資訊的超光速傳遞。量子糾纏的超光速並沒有違背相對論,量子力學也經歷了一次次的大貝爾實驗的洗禮,至今仍是物理學中最精確的理論。
在量子力學中需要用函式來表示體系的狀態。假設一個體系是由兩個粒子組成的,描述這個兩粒子體系的函式可以表示成描述各個粒子的函式的積的形式,這個體系的態就是直積態。如果不能表示成描述各個粒子的函式的積的形式,這個體系就處在糾纏態。直積態時,你可以分析粒子a處在什麼態,粒子b處在什麼態;在糾纏態時,你就不能說粒子a怎麼樣粒子b怎麼樣了,只能說整個體系處在什麼狀態。
量子糾纏讓人感到驚奇的是對兩個或多個處在糾纏態的粒子體系進行測量的時候,你測得其中一個粒子的狀態,另一個粒子會同時變為相應的狀態。這個變化與距離和時間無關,不論兩個粒子相距多遠,兩個粒子都會同時變化。從理論上講,糾纏的速度應該是無窮大。也正因此,愛因斯坦等人曾認為量子力學中出現了“鬼魅般的超距作用”,資訊的傳遞速度超過光速是違背相對論的,愛因斯坦以此來表達對量子力學的不滿。
在愛因斯坦時代裡,量子糾纏還侷限於理論,後來實驗中發現了量子糾纏,其預言的現象也得以證實。潘建偉的團隊曾測量過量子糾纏的破壞導致的兩粒子狀態坍縮的速度,發現這個速度高出光速至少4個數量級。
愛因斯坦拿著量子糾纏超光速去反對玻爾為首的量子力學哥本哈根派時,玻爾也有反駁。玻爾認為處於糾纏態的兩個或多個粒子是一個整體,不應該將它們視為獨立互不相干的。當對其中的一個粒子進行測量時,幾個糾纏的粒子是同時在變化,並非是這個粒子將訊號傳遞給另外一個粒子。在玻爾看來量子糾纏中並沒有出現資訊的傳遞,因此並不違背相對論。
相對論並不是不允許超光速,只是不允許能量或資訊的傳播速度超過光速。後來的實驗也證實,在基於量子隱形傳態的量子通訊中並沒有出現資訊的超光速傳遞。量子糾纏的超光速並沒有違背相對論,量子力學也經歷了一次次的大貝爾實驗的洗禮,至今仍是物理學中最精確的理論。