唐詩中的酒價不是真實中的酒價。唐時酒價有差異，甚至很大，這在哪個社會里都很正常，但詩中的誇張或形容，是無法體現真實酒價的。夏時代的杜康是造酒鼻祖。

想起孔子“惟酒無量，不及亂”的雅懷，乾脆，這幾天，不說正經的，就接著丁謂的段子來幾個續集。

先看機智如丁謂。劉邠《中山詩話》記載：

那麼，問題來了？

杜甫的詩說：

早來就飲一斗酒，恰有三百青銅錢。

（版本有區別，但內容差不多）

也就是一斗酒三百錢。

那我們看看其他詩人怎麼說吧？

李白說：

金樽美酒鬥十千，玉盤珍饈直萬錢。

王維說：

新豐美酒鬥十千，咸陽遊俠多少年。

崔國輔說：

與沽一斗酒，恰用十千錢。

白居易說：

共把十千沽一斗，相看七十欠三年。

陸龜蒙說：

若得奉君飲，十千沽一斗。

各個都說一斗酒是十千錢。

所以，後人猜測，要麼杜甫喝的是假酒，要麼杜甫是直接在廠家批發的，李白他們是從零售商末端買到的。

比對一下今天的行情，可能也差不多哦。

說完不正經的，說點正經的。

問題是，劉邠的故事裡，丁謂和他的同事為什麼想不起李白白居易呢？

是不是宋人不玩“酒”字飛花令呀？

是不是宋人不讀李白白居易呀？

是不是這和宋人重視杜甫的詩歌有關係啊？這個故事的記述者劉邠生活的時代，前與西昆體作者之一的丁謂，後與江西詩派的黃庭堅都有交集哦。

還有，杜甫的斗酒三百錢，可能用了北齊盧思道的“長安酒錢，鬥價三百”的典故，而李白白居易的斗酒十千錢，可能用了曹植的“歸來宴平樂，美酒鬥十千”的典故哦。

不管正經不正經了，錢多錢少，有酒喝總是好事。