回覆列表
  • 1 # 北京得明

    如果你有興趣:請透過霍金先生的諸多論述。去看到和發現霍金先生所依止的方法論貨思維認知模式吧。我現在就可以告訴你:霍金先生所依止的方法論是以線性思維為基準的,而,線性思維的認知根本就看不到“真相,真實”。霍金先生的認知結論,只是一個相對性或前設條件性或個人理想化的認知,但,並不真實,也不可能真實真相。僅此。

  • 2 # 太上邪神

    霍金後來放棄了他賴於成名的黑洞理論,認為經典理論上的黑洞是不存在。如果經典理論上的黑洞是不存在的,那廣義相對論就必然是錯誤的,這是霍金公然的反對相對論。當然相對論粉絲們,可能也會把霍金當成“民科”,反對無效!

    愛因斯坦指鹿為馬的能力比秦朝的趙高更加厲害!把光在相同狀態的介質中傳播速度恆定,忽悠成光相對於任何參照系速度恆定。

    愛因斯坦的騙術比皇帝新衣裡的騙子更加厲害!愛因斯坦先假定了一個子虛烏有的理論,光以絕對靜止“以太”為傳播介質。再透過邁克爾遜莫雷實驗結果,來證明絕對靜止的“以太”是不存在的,推出光沒有傳播介質,光的傳播以空間為載體。用逆向思維去想想,如果光沒有以絕對靜止“以太”為傳播介質,那光就真的會沒有傳播介質了嗎?如果光沒有以絕對靜止的“以太”為傳播介質,那邁克爾遜莫雷實驗結果如何能證明絕對靜止的“以太”是不存在的呢?

    比如,為了證明了在中國歷史上女皇武則天,是否真實存在過,用愛因斯坦的思維方式來證明:先假定武則天是明朝魏忠賢的老婆,再以魏忠賢是太監證明魏忠賢沒有老婆,又以魏忠賢沒有老婆,來證明魏忠賢的假定老婆武則天是不存在的,證明了中國歷史不存在女皇武則天,這合理嗎?我想只有白痴,才會認為是合理的,那認為相對論合理的是什麼樣的人呢!大家心知肚明吧!

    結論:能理解相對論的人不是擁有高智商,而是極度的腦殘。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吳鶴臣事件是否是德雲社的公關手段?是否在引導輿論?