原有的5＋1模式已經隨著美國退群失去作用，新的解決機制尚未形成，伊朗和美國站在危機舞臺的中央，其他國家勸他們“先冷靜下來”。

俄羅斯同法德中的立場類似，主張迴歸談判應對危機。

但是，美國以及以色列，沙特並不希望給危機降溫。

俄羅斯的主張於美國無法採納。

在伊朗核問題上，由於美國和俄羅斯的立場基本相反，也就是說美國的觀點和做法俄羅斯肯定會反對，同樣俄羅斯的提議美國也不會認同，這種局面暫時無解，因此俄羅斯外長拉夫羅夫關於伊核危機的一系列言論不會被美國認可。拉夫羅夫之所以發表希望伊核協議有關各方重回伊核協議，並在伊核協議框架內解決目前的危機，顯然不是針對美國來說的，因為美國已經退出了伊核協議，並且美國是伊朗核危機的始作俑者，自然不會聽俄羅斯的建議，拉夫羅夫的相關言論是說給伊核協議的其他簽署國來聽的，尤其是歐洲的英、法、德三國。隨著近日來伊朗連續突破伊核協議的限制，無論是在鈾濃縮的數量上還是丰度上都有了不同程度的提升，已經超過了伊核協議規定的上限，雖然伊朗的本意是逼迫英、法、德等歐洲國家替伊朗解決美國製裁的問題，但以目前的情況來看，法國和德國雖然仍在努力維護伊核協議，但英國卻有點不耐煩了，自從英國扣押伊朗油輪後，伊朗和英國之間的矛盾已經向公開化和擴大化發展，如果英國選擇退出伊核協議，對法國和德國將造成更大的壓力，伊核協議有分崩離析的危險。拉夫羅夫此時出聲，意在警告歐洲三國，不要輕易退出伊核協議，伊核協議對歐洲的安全和穩定關係重大，如果伊核協議被徹底撕毀，得利的只有美國，其他各方都是輸家，因此維護伊核協議需要各方付出努力，而不是輕言退出，這與美國的期望大相徑庭，因此美國絕對不會認可拉夫羅夫的相關言論。