回覆列表
-
1 # 江畔清風洲如月
-
2 # 韌生
這真是個不好的訊息呢!
假如沒有了狗狗,人類該是多麼的寂寞啊?幾千年的陪伴與合作,怎麼能夠捨棄這份友誼呢?如果真的沒有了狗狗,將會是何等的單調?
如今的人們,在城市森林裡,在三點一線中,狗狗或者貓咪就是常見的玩伴、傾聽者,在日復一日的工作壓力中,和狗狗玩耍、與狗狗一起散步,和他們追逐,在歡聲笑語中把焦慮忘卻,讓煩惱消失。
如果沒有了狗狗,真是一件可怕的事情啊!
-
3 # 美食會會長
如果沒有狗了,狗肉愛好者會覺得可惜,因為他們吃不到美味了。
如果沒有狗了,狗奴會痛心疾首:他們的孩子沒了,他們的伴侶沒了,他們所謂的偽愛心就沒有表演的舞臺了。
如果沒有狗了,普通百姓休閒的時候更自由,更放鬆了,不用躲著狗走了,不怕在散步的時候踩到狗屎了。
這個問題的出發點,是基於現在愛狗的行為而提出的吧!
第一,人類的生存並不基於任何物種。
第二,一個人的環境可以大致分為三個狀態,生死掙扎,生存,生活。處於生死掙扎狀態,誰在乎其他動物怎麼樣。
第三,從社會發展看,原始社會,生產力不夠,處於生死掙扎階段,其他物種對於人類只有捕食,和被捕食。進入奴隸制,封建社會之後,生產力有所提高,不再是生死掙扎,寵物等出現,但那僅貴族。到現代,人類為主導,沒有什麼動物能威脅到人。只要不懶,就餓不死人,是人都能養寵物。
狗,只是寵物的一種,由狼被圈養而來,狗始終會有攻擊性,這是本能,不接受任何反駁。
回到主題,有沒有狗對人其實沒有任何影響,但是,有句話說得好,人吃飽了就事多。沒有狗,還會有貓,魚,鳥等等,狗只是當前被推到風口浪尖而已。沒有狗,也會有現在的矛盾,只不過換個物件而已。該解決的應該是人,人性,人心,與理智。養寵物可以,畢竟生活節奏快,壓力大,緩解壓力。但是希望大家理性一些,自己管好自家那點事,養寵物不要影響他人,理性愛狗,養狗,不要活在病態陰影下。
最後針對那些病態人士,我想說,別人吃狗肉影響到你了麼?你能保證一輩子不吃肉?愛狗可以,養狗也行,但別人吃個肉你也管,怕是太平洋警察來了。那牛耕一輩子地,為什麼還要吃牛肉呢?