先分析一下，這個問題等同於為什麼努爾哈赤能贏得這麼容易？
薩爾滸之戰的事後諸葛亮：
1、戰前雙方實力對比。明軍兵力總數、錢糧、武器雖然佔有明顯優勢，但是在冷兵器時代，交通條件落後（道路、車輛都不支援大規模遠距離機動）、通訊基本靠喊（估計也沒用信鴿之類的手段），而熱兵器尚未成熟可靠、必須依靠日常嚴格操練與臨場指揮，這樣對比下來，在雙方統帥的戰爭經驗加持後，後金的優勢反而更大，機動靈活、熟悉地形、集中優勢兵力。
2、雙方對各自優勢劣勢看法不對等。明軍人數雖然多，但是缺乏統一指揮、應變計劃，以及通訊協調，所以算是虛胖；後金雖然總人數相對略少，但是統一指揮、且騎兵為主更利於機動調動，所以說是更精瘦。
3、提前宣戰，讓明軍戰略意圖暴露，後金有備而戰。這個苦逼的梗，不詳說了，指揮官自己去背。要怪，就怪萬曆，用人失察之過。
4、作戰策略揚短避長。騎兵為主的後金更能機動靈活、集中區域性優勢兵力各個擊破；而明軍四路主將，都因為各種原因，在臨機決斷時候，沒有結合敵我優劣長短、地形地貌條件等合理決策。
5、作戰過程中，明軍未做好應變計劃：四路分兵卻彼此缺乏聯絡、互相機動補位。這個梗，一開始就註定了，明軍是以車兵、步兵為主，行動緩慢，不易機動對其他兄弟部隊補位。
6、臨機作戰時，四路主將分別存在戰術指揮失當。
最後造成慘敗！
先分析一下，這個問題等同於為什麼努爾哈赤能贏得這麼容易？
薩爾滸之戰的事後諸葛亮：
1、戰前雙方實力對比。明軍兵力總數、錢糧、武器雖然佔有明顯優勢，但是在冷兵器時代，交通條件落後（道路、車輛都不支援大規模遠距離機動）、通訊基本靠喊（估計也沒用信鴿之類的手段），而熱兵器尚未成熟可靠、必須依靠日常嚴格操練與臨場指揮，這樣對比下來，在雙方統帥的戰爭經驗加持後，後金的優勢反而更大，機動靈活、熟悉地形、集中優勢兵力。
2、雙方對各自優勢劣勢看法不對等。明軍人數雖然多，但是缺乏統一指揮、應變計劃，以及通訊協調，所以算是虛胖；後金雖然總人數相對略少，但是統一指揮、且騎兵為主更利於機動調動，所以說是更精瘦。
3、提前宣戰，讓明軍戰略意圖暴露，後金有備而戰。這個苦逼的梗，不詳說了，指揮官自己去背。要怪，就怪萬曆，用人失察之過。
4、作戰策略揚短避長。騎兵為主的後金更能機動靈活、集中區域性優勢兵力各個擊破；而明軍四路主將，都因為各種原因，在臨機決斷時候，沒有結合敵我優劣長短、地形地貌條件等合理決策。
5、作戰過程中，明軍未做好應變計劃：四路分兵卻彼此缺乏聯絡、互相機動補位。這個梗，一開始就註定了，明軍是以車兵、步兵為主，行動緩慢，不易機動對其他兄弟部隊補位。
6、臨機作戰時，四路主將分別存在戰術指揮失當。
最後造成慘敗！