回覆列表
  • 1 # 智圓行方1230

    作品與演員的關係有兩種,一種是活保人,另一種是人保活。也就是說前一種是作品成就了演員,第二種是演員成就了作品。

    電視劇《西遊記》無疑是前者,當時中國80年代初期,演員明星制還沒有出現,央視的《西遊記》和《紅樓夢》等作品。最後能呈現出這麼大的感染力和影響力,都是編劇導演的功力。

    現在人們對於六小齡童的看法與爭議都是對他的人品私德方面的,西遊之後六小齡童也演了很多影視作品,但是塑造的角色,都沒有給大家留下什麼深刻印象。他本人最初也是想擺脫孫悟空形象對自己的束縛,甚至想塑造周恩來總理形象。

    可以這麼說,如果他沒有出演西遊記,我們有很大可能不知道章金萊的存在,可以參考同劇組的唐僧扮演者汪粵,他和遲重瑞簡直是天壤之別。

  • 2 # 騎豬撞樹人翻豬狂叫

    去看下楊潔導演的書你會發現楊潔導演原定的並不是他,六小齡童是他父親全是強硬的推給楊潔導演的,書裡楊潔導演說了他其實更滿意的是另一個人選,到沒辦法章老師有個好父親

  • 3 # 偶像紀曉嵐

    但是現在章金萊的一些言行,我個人是有些不能理解的。他各個公開場合去諷刺其他影視劇的孫悟空形象。不能說你演得好你就以你自己為標準去評判別人。演的好壞觀眾們自有評論。畢竟百花齊放才是春。

  • 4 # 呱嘰07

    有沒有章金萊不重要的,可以參考下他自己拍的那部《吳承恩》一樣是原班人馬但少了楊潔導演啥都不是,就連臺詞對白都聽不下去

  • 5 # 尋路cn

    個人觀點 實話 一直不太喜歡楊潔導演章老師的孫悟空 化妝雖然經典好看 但是沒有霸氣 反倒動畫版的大鬧天宮 喜歡到至今 所以章老師的表演還是個人化了 可能跟導演要求有關 不喜歡 也許換個人會好點

  • 6 # O黎浩O

    不是章金萊演也一樣火。本來當時楊潔定的就不是他,而且他實在太年輕,沒什麼表演經驗,如果換經驗豐富的演員。估計會演的更好。

    劇中的主角唐僧換了三個人,沙僧換了兩個,對觀影同樣沒有影響,甚至有些觀眾都不知道換過角,後來看新聞才知道。

    所以這部片子最大的成就者是導演楊潔,而不是章金萊。

    後來章金萊離開楊潔單幹,沒有一個是成功的,如果他真那麼厲害,隨便哪部戲都會大火,然而確沒有,這就是最好的證明。

    真正有成就的演員不是靠戲出名,而是演什麼火什麼,張國立、李保田、陳寶國……無論演什麼都好,而不是靠一部戲。

  • 7 # 文娛小菲

    六小齡童

    扮演的孫悟空是不可逾越的經典形象,在原著的基礎上做出了藝術的昇華,形容俊美、仁義有愛、更有人性化,更被人們接受和喜愛,在82版《西遊記》播出後收視率萬人空巷,得到了社會各層各界的認可,尤其是六小齡童扮演的孫悟空。

    如果當時沒有六小齡童扮演孫悟空,楊潔導演照樣可以找到一個更好的演員來扮演孫悟空。“猴戲”也是中國的傳統文化,扮演孫悟空的演員大有人在,不止六小齡童一個,這就叫“強中更有強中手、一山還比一山高”。

    六小齡童本來就不是楊潔導演最理想的扮演孫悟空的演員,是六齡童老先生舉賢不避親,執意推薦自己的兒子六小齡童,讓楊潔導演錯過了自己相中的孫悟空人選。

  • 8 # 疫過天晴

    按照當時演員的修養與選角的標準來說。沒有章,還有李,趙,王。。。。。。,經典之所以經典,一方面當時,演員對角色認真,用心,導演選角嚴格,盡心盡責。另一方面,先入為主思想所影響。就像你當年小時候吃的泡麵味道,現在再也找不到了一樣。演員與作品本就是相互成就,跳過整體,過度誇張某一演員,就有點有失偏頗。比如現在數個影帝也帶不起一個新人片子多的是。

  • 9 # 秋季與冬季

    這麼多回答的應該沒一個看過試集的,B站有部分,可以去看看,那裡面叫演戲嗎?還不如路人呢,都是楊導調教的好,換個演猴戲的一樣行

  • 10 # 深山小鬼

    六小齡童演的確實好,但在這之前全國觀眾沒人認識他,同樣其他演員也大多如此。所以換個演員也許沒有他演的好,但因為是第一個,所以一定會被觀眾喜愛和記住的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 直播沒有人氣怎麼辦?