我曾祖母壽命102週歲（1900-2003）

孤兒，貧困農民，平生看過醫生很少，文盲，不懂醫學，無疾而終，安然去世！

一個所謂網路編輯包涵 暖昧 的問題。其出發點:

1.製造話題，為自己的編輯行不可告人之目的？

2.挑撥以方舟子@方舟子 為代表的所謂新生西式‘科學’生化派，及以鄧老先生鐵濤為代表的傳統中式“科學”健康觀？

3.挑撥“職業”之爭？

請問:

4.“生化”就比“中醫”更有生命力及永續性嗎？

5.是否認為“鄭”“集”比“鄧”“鐵鑄”的姓與名更有持續性？

6.學術不同而影響力生命力？

那麼請問廣西百色的那些基本沒接受過文化、科學教育的百歲老人比您說到的“鄭”“鄧”兩老先生還長壽是什麼回事？

是想說明現代高階知識分子無論怎“科學”都比不上那些文盲更長壽？

“農民”的身份比“化學家”又或“中醫師”會更長壽？

還是他們那麼長壽到底是不是某些人口中的“科學”製造的？

(黃帝內經)早已言明-康燾取決於:

1.先天稟賦~現代語境就是父母本的先天遺傳，優良體況體質造就優秀後代;

2.後天滋養~即生活水平、生活習慣;

3.六邪&養正~風寒暑溼燥火之偏性與養正。