明清兩個朝代都屬於封建社會後期的時代，對於封建社會來說影響人民生活水平的最重要的是封建社會的制度如何。我認為清朝雖然取代了明朝，但是清朝不比明朝好多少，甚至更加差勁。

從政治上制度上來分析的話，清代他的封建制度。1.君主專制達到頂峰，設立了軍機處，更容易出現暴政。2.重農抑商實行了閉關鎖國政策，導致中國的資本主義萌芽受到了阻礙，落後於西方國家。3.大興文字獄，加強思想控制。順治帝興文字獄7次，康熙帝興文字獄12次，雍正帝興文字獄17次，乾隆帝興文字獄130次，文字獄愈演愈烈。

從經濟角度來說清朝的農業著作數量比前面所有的朝代加起來還多清朝的新土地，開墾面積相當於前三千年的總和。清代在農業方面取得了相當的成就，在全國範圍出現高複種指數，並且在中國歷史上從未有過的大變化，從青以前的一年一熟制，發展成了一年兩熟，一年三熟制。清朝糧食產量遠超以往的歷史時期。發展迅猛，但也說明了重農抑商更加嚴重。不是正確的辦法。

所以明朝相對於清朝來說還是明朝的生活水平高。

明朝。清朝是一個全面倒退的時代，老百姓活的沒有尊嚴，是一個奴才遍地的黑暗時代，利瑪竇在明朝傳教說明朝的人又高又白，精神面貌很好，服裝乾淨華麗，人們彬彬有禮。而清朝的外華人看到的是遍地乞丐，衣鞋破爛，為了搶一隻外國丟棄的死雞而大打出手，賣給外華人的東西摻水，道德敗壞。事實說話，沒有說明朝有多好，而是清朝是一個極端專政變態的朝代，是一個壓榨漢人膏血的悲慘的中世紀。