分情況，不能一概而論，動物的本能就是生存，並沒有人類的道德觀念，事實上人的家庭觀念起源也是生存需要，如果雌性動物沒有能力讓幼崽存活，那自然選擇就會讓雄性動物參與撫養幼崽，比如我們熟悉的以狼為代表大部分犬科動物，貓科動物都是優秀的獵手，個體能力超強，雌獸基本都有能力養活幼崽，那雄獸就只需要起到一個保護領地的間接作用，但動物也比我們想象的更復雜，就拿最著名的老虎來說，虎是獨居動物，但不止一次的發現公虎也有親子活動，甚至在母虎意外死亡後承擔起撫養幼崽的重任。以哺乳動物為例是因為動物只有一定的智商才談得上家庭觀念，低階動物是沒有這個認知能力的。

這個問題很難回答，問題不明確。

動物界的雄性高等動物。。。是什麼？

若是按照智力排名，海豚算是高等動物唄，海豚群居，雄性負責保護團隊，不負責撫養幼崽。大象是母系社會，象群中的雄性成年後必須離開象群。動物界的高等動物，還有嗎？

雄效能夠單獨撫養幼崽的還真不多，海馬好像可以。。

其他的也只是雄性協助雌性撫養吧，比如企鵝、小丑魚。。。

動物界撫養幼崽，磁性單獨無法完成時。雄性就必須好好的去撫養幼崽。

在鳥類中這種情況比較多。

動物們雌性和雄性撲食差距不大。他們更多的是撲食食物鏈下面的動物。撫養壓力不大。雌性往往可以獨立完成撫養任務。這個時候雄性往往會增加更多不確定因素。