全媒體時代人人都是評論員，這是科學技術發展給人們帶來的福音。儘管有人十分不甘心出現這種局面，但在科學技術的發展面前也是難有所為。所能做的頂多就是設出各種條條框框加以限制。但網際網路讓資訊爆炸式地傳播，任何人也很難完全限制住了。

""在眾聲喧譁中""，應該體現的是實事求是的旋律。任何違背實事求是的旋律，不管是""主旋律""還是次旋律，那都是錯誤的旋律，都是噪音。

在眾聲喧譁中的旋律，究竟哪個旋律是""主旋律""？哪個旋律是次旋律？由誰說了算？由誰來定？誰有權利有資格來定選律的主次？為什麼要定主旋律？

動聽的音樂是由多個音符組成的。只在一個音符上反覆敲打、彈撥、吹奏，那就是單調枯糙難聽刺耳的噪音。

所以，在現代化的資訊時代，就別為""主旋律如何在眾聲喧譁中體現""而勞心費神了。""眾聲喧譁""就是五彩繽紛的主旋律。""眾聲喧譁""就是百花齊放，百家爭鳴。""眾聲喧譁""就是符合人性的最佳的社會輿論狀態。

主旋律是千篇一律叫主旋律嗎？如果是，那要一家媒體就夠了，文章也看一篇就知天下事，沒有猶豫、沒有顧左右、沒有差別、沒有鑑別、也沒有獨立思考，同樣沒有自由？！

習主席提出了人民至上的治國理念，主旋律更應落實以人民為中心，而不是以政治宣傳需要為中心。政協主席汪洋在本次政協會議的報告中指出，社會主義民主是有事好商量，不搞清一色，不搞單打一，凝聚共識不是無區別的強求一律。這些寓意深刻的思想理念才應成為主旋律的工作重點。

這個問題比較有時代特點，當下的確如此，自媒體已經主導了話語權，基本上很少有人還在看央視和其他電視媒體了，國家媒體有點像當年的固定電話，自媒體有點像後來的移動，國家媒體要好好想想如何建設現代化的媒體輿論監督和建設

每個人都是評論員，每個人都可以展示自己的觀點，這是一種言論的極大自由。言論的極大自由其實就是言論的不自由。說明誰都有自己的主見，而又誰也說服不了別人。久而久之，人們的言論就會分為兩大派，贊成或是不贊同。就評論的事實和結果，總有一方是正確的。而這兩方之間的任何一方，都希望得到社會的認可和接受。這種爭論的時間會很長，內耗也會越大。這種現象是事物的一般規律。

那麼主旋律的作用在這個時刻就會發揮最好的作用。可以說，越是人們有各種議論和爭論，就越需要主旋律來肯定和引領。

如何發揮主旋律的作用，就是有針對性的用輿論表達態度，用事實引領輿論，引導輿論方向。

人們對主旋律是有需求的。在如今這個輿論相對自由的時代，其實更需要主旋律。因為人們知道主旋律代表國家意志。只是同以往略有不同的是，輿論引導的先與後的問題和強度問題。

即便是主旋律，也不應該單打獨鬥，而是應該在引領正向的正能量的同時，要發現、聯絡、維護一批“志同道合”的自媒體和相關網民，這樣才能更好發揮主旋律的作用，也能讓自媒體和網民有歸屬感，更有利於以後的工作。

毛主席不是一個人幹革命的，他發動了農民。

我黨也不是一家獨大，也是聯合了其他民主黨派和廣大人民。

所以，全媒體時代，主旋律媒體不僅僅是發聲與引領，還要發揮組織領導聯絡維護作用，這樣才能讓邪不壓正，正能量的聲音越來越強，才有利於國家發展繁榮富強和人民的幸福安寧。