回覆列表
  • 1 # 清水

    出路不過兩種。

    其一,甘於守拙,等待伯樂識駿。

    其二,適當調整,迎合大眾。

    不過既然寫作,自娛的同時,就是要給人看,否則意義何在!

    個人意見。

  • 2 # 龍雪陽

    淺閱讀是讀者方面的需求,而深度寫作是作者方面的,如果讀者不喜歡閱讀有深度的作品,那作者寫出有深度的作品,也不會受到那些喜歡淺閱讀的讀者喜歡。所以深度寫作的出路更關鍵在於讀者。

  • 3 # 顏真孚

    首先我覺得要明白的一點是淺閱讀的弊端在哪裡,淺閱讀用幾個詞語可以形容它,囫圇吞棗,不求甚解,粗略的瀏覽一遍,快速閱讀。後兩者跟前面的又略有不同。淺閱讀有淺閱讀的用處,比如說當我們在完成課堂老師佈置給我們的任務時,有時會培養我們的抓住關鍵點閱讀的能力,也就是淺閱讀,不需要讀得那麼清楚,瞭解個大概,會答題目就行。但是,深度寫作它是要求從讀書中獲取經驗的,如果只是淺顯的閱讀,很難讀到有用的東西。所以要問出路在哪裡,其實很直接的一點可以回答你,那就是適當調整讀書模式,雙管齊下,把淺閱讀基礎上投入精讀,讀它的妙處,不過更多的建議還是通讀,這個時候不要偷懶還是不會有錯的。

  • 4 # 熊小姐愛讀書

    這個問題很明顯沒弄清楚“客戶需求”。

    淺閱讀是什麼人讀?深度寫作是給什麼人寫?

    這就像走進一家火鍋店,非質問老闆為什麼不賣麻辣燙。

    地鐵、蹲廁所、上班摸魚等等無聊的碎片時間,人們就是需要淺閱讀,輕輕鬆鬆、不過腦子。

    相信每個人都需要這樣不耗費腦細胞的時刻吧!

    等他們靜下心來,想要深入思考的時候,自然會安安靜靜讀“深度寫作”的文章。

    寫什麼內容,都會有讀者,就像無論是火鍋店還是麻辣燙,決定客流量的因素只有一個——好吃。

    販賣內容的行業,優質內容就是唯一的出路。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼利用電腦更好提升自己?