回覆列表
  • 1 # 思想實驗田

    題主描述的很清楚,其他宏觀因素不考慮,只考慮周邊設施齊全度,一個已經齊全,另一個還要幾年才能齊全,但是已經齊全的貴一些,不齊全的便宜一些。這其實是二選一的題目。

    我建議買便宜的,配套過幾年都齊全了。

    理由:

    1.這兩個房子區位沒有本質差別,配套只是時間問題

    2.能節省一筆錢,手上有錢你就會更多的選擇,比如去旅遊、買車、深造等等

    3.長遠看,等配套起來了,再轉手應該比已經齊全的貴。

  • 2 # NO1萬夫莫敵

    這個我覺得要看你自己的因素吧,如果你現在不是剛需的話可以考慮一下便宜的,設施不齊全的,如果是剛需住房的話還是考慮一下設施都完善的吧。

  • 3 # 阿飛劇評

    你這個問題問的有點沒意思,就好似在問:我是應該買輛奧迪還是大眾?眾所周知,貴的東西比便宜的領先,資源好的房子比位置偏的方便。有錢就買貴的,手頭緊就買差點的。

  • 4 # 地產圍城

    這個問題取決於你的投資目的!

    如果你無房,當然買第一種!

    如果你有房,當然買第二種!

    你無房,買房自住,何必要忍受那幾年的荒涼和生活不便捷,人生苦短,及時行樂,良好的環境便捷的生活會讓你身心放鬆,何樂不為!

    房子一樣升值,只會越來越好!

    你有房住,投資當然選第二種,1變2容易,2變4難,這是簡單的數學,投入少回報高是標準!

    希望幫到你!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我的一個朋友在農業合作社種植、收購菊花,有多大的發展空間?