回覆列表
-
1 # 情感看單
-
2 # 隨心一問
只要雙方沒有結婚，女孩提出分手，是沒有違反任何法律的。在男方受傷截肢的情況系，最多是道德層面的絕情。
可以看出兩人的感情還沒達到那種至死不渝的境界。有句古語：“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”，何況還不是夫妻。
這只是一個普通的行為，只要別道德綁架就好。
-
3 # 閒來痴笑
俗話說：“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。”
大家都是凡夫俗子，都得面對現實的生活，小到柴米油鹽醬醋茶，大小孩子的養育，自身的發展，老人的養老。
這一系列的問題，都太需要一位健康的另一半。當然，富二代除外，有錢的話，這些都不是問題。可惜，大多數人，都只是普通人。
而做為一個普通人，很多時候都必須做出對現實有利的選擇。
這位女士，這樣做，其實無可厚非，旁人不用道德綁架。這本來就是一個很正常的選擇。
但是，如果有人在這種情況下，還選擇與另一半在一起。
我認為，這種人是可敬的，因為這種人，真的做到了，貧賤不能移，人品太高尚了，值得世人的讚揚。
-
4 # 使用者方向
在當今這麼現實的這個社會里，女孩不應當受到譴責。因為她的現在離開比將離開要更加理性。有多少人在這種前提下還能夠真正做到始終如一？
-
5 # 不相信aq
曾經親眼看到過一件真實的事情，同事的兒子駕車領著就要結婚的女朋友和同學出去玩。後來和同學喝酒，不顧女孩的勸阻非要酒後駕車。結果在最後送女孩回家的路上出了事故，把車開到路邊撞到了樹上。男的沒有大事，女孩卻因為面部被破碎的風檔玻璃碎片傷到而有了挺大的傷疤。男孩子根本沒有照顧女孩一天，就說看不得女孩受傷的臉而主動提出分手了。還是我們這個同事感覺過意不去，送了些票給女孩說當慰問了
我覺得女孩的行為只能說有點無情，絕情，但是除此之外好像也沒有什麼太大的過錯呀，不好說。畢竟只是情侶關係，還沒結婚。
1追求幸福的權利。每個人都有追求幸福的權利，這個女孩當然也一樣。男方出車禍截肢了，那麼將來生活的保障就大打折扣。女孩出於對未來的考慮，選擇分手，那也說的過去，只能說他們的感情還沒有達到至死不渝的地步，一遇到難關就過不去了。
2母性，為將來孩子考慮。我們知道女孩將來是要做母親的，而每一個母親對自己的孩子都是非常非常的在意的。女性在擇偶方面會充分考慮將來能夠為自己的孩子帶來什麼，如果現在的物件因為各種原因不能夠保證將來一起的孩子有較好的生活水平，那麼可能就會選擇分手。
3女孩子是自私絕情的。在抖音上我看到看到，一個女孩她揹著一個揹簍，揹簍裡面是他沒有了下肢的丈夫。這個當初還挺火的，很多人都被推了這些影片。那我覺得有些女孩子她面對生活的挫折，她可能會堅持自己的婚姻或者愛情。那也有很多女性，面對挫折她會選擇分手去尋找更好的生活。
從道德社會道德上看，選擇分手的女孩子肯定是有點自私跟絕情的。但是如果又單純站在女孩子本身的角度上來看的話，那你有可能也不太好說她什麼了。畢竟這是下半輩子的事情，時間很長很長，追求將來的幸福也沒錯。
站的角度不同，對這個女孩子的行為的看法也不同。可以說她自私絕情，也可以說她好無奈。畢竟這是她自己下半輩子面對的事情，路還長的很。我們說不了風涼話，也不用對她搞什麼道德綁架。