正好昨晚上和友人談餘秋雨，剛發洩完自己的想法，看到你提問，分享一下。

首先，在我剛開始讀《文化苦旅》時，感覺餘秋雨文筆不錯，然而，感情抒發太多就變成濫情，也讓人分不清楚究竟是發自內心的情感還是為了煽情而煽情了。讀的過程中一段又一段的排比句讓人感覺心累，這種感覺通俗點講就好比剛開始吃肉時覺得香噴噴的，然而一連吃好幾大塊的話就會覺得太油膩甚至反胃。

我認為，優秀的作品讓人讀來應該在收穫知識的同時有如沐春風之感，真情實意、發自肺腑、點到為止地抒發情感更容易獲得讀者共鳴，且不會有舞文弄墨之嫌。

一家之言，不喜勿噴。

我曾經閱讀過餘秋雨先生寫的《文化苦旅》這本書，當時是抱著一種品讀文學的心態去仔細閱讀的。這本書的很多部分我都記憶猶新，我深感在意的是他散文裡所講述的每一種文化都活化了，例如說到古時候的貞潔坊，說到杭州的西湖，說到敦煌石窟等等，每一種文化都記載著厚重的歷史。不去深入閱讀可能無法體會，他的旨意就是要把範圍給寫大，不拘泥於某個時期的現狀，而是透過某一細節反映整體全貌。文化要寫得有藝術性，那是不簡單的。還要讓人覺得賞心悅目，讓人覺得通俗易懂，這都需要下功夫。而餘秋雨先生恰恰能做到把這種平淡的文化用故事編織起來，達到意想不到的目的，這想必真是與眾不同之處吧！