提出這樣問題的人，不是法盲就是故意找罵的，或者穿越劇看得太多了，以為現在還是“秦漢時期”，實行“連坐”制度，也即是“一人犯法，家屬親友鄰里等連帶受處罰。”

哥哥與弟弟是兩個不同的個體，各自對自己的行為負責，無論是刑事責任也好，還是民事責任也好，皆是如此，我想就是不識字的老農也知道“一人做事一人當”的道理，難道你不懂？不要說哥哥信用卡詐騙了，就是其盜竊搶劫殺人防火，也只能由其自己承擔責任，而跟他弟弟沒有一毛錢的關係。

要說哥哥犯法，弟弟承擔責任，有這樣一種可能，那就是弟弟窩藏、包庇哥哥的犯罪行為，而構成窩藏罪或包庇罪。除此之外，還有一種可能，那就是哥哥弟弟本來就是一個人，只不過此人患有精神分裂症，具有多重人格，一會是哥哥，一會兒是弟弟。

不過，即便如此，也還存在問題，因為精神病患者在發病期間，如果經鑑定，屬於完全刑事責任能力者，那麼就不用承擔刑事責任了！

法律上沒有連帶還款責任，親情中您無法袖手旁觀見死不救。隨遇而安為好：

一是量力而行，幫得到的必需幫。

二是看人辦事，信用卡騙貸用途不當的，惹不起，傷不起。

一人做事一人當，親哥哥又怎麼樣又不是你犯法，如果你沒有參與進去，信用卡不是你的名字，你沒享受到利益，一切都與你無關。現在辦案是講究證據，當今的法律可不是以前封建社會的法律株連九族，如果你參與了進去就難說了，法律會還你一個公道。

當然不會。兄弟二人在民法上屬於兩個獨立的民事主體，哥哥的信用卡違法並不關弟弟的事。當然，弟弟參與其中，二人共同違法則兩人擔責，但是，也不存在所謂的連帶責任，兩個人是按照過錯各自承擔責任。