根據新交法，算超員，小轎車不屬於客運車輛，所以多一個人，不管是否按照免票規定看，都算超員。
這裡我們應該注意到一個問題，就是隻要喘氣的人，不管多大，都算，其實這就很不合理了，一歲的孩子，首先他是一個“人”且有身份證了，還在懷裡抱著的，按照法律規定，也算超員，因為首先5座汽車不算運營車輛的話（私家車、公務車、不屬於特權車以外的）。所以如果說，交警按照這個法律來規定的話，4個大人，2個孩子（其中一個1歲懷抱），那麼就屬於超員來算的話，如果法律沒問題的話，那麼交警腦子就有問題了。所以通常情況，警察不裝孫子的話，都不會管太小孩孩子。如果警察裝孫子的話，按照法律來判定的話，那就是法律有問題了。
希望把帖子頂起來，讓更多人意識到法律存在問題的情況下，警察應該透過頭腦判斷是否正確，而不是依然按照法律規定來衡量問題。更不能讓社會因為法律的無情而被濫用，就像幫扶老人問題以及見義勇為問題一樣，不能讓社會變冷
-----------------------------------------------------------------------------------------
通常遇到這種情況，記六分之後，把最小的孩子，讓警察叔叔抱，然後其他人開車走就行，轉交的時候，記得錄影，或者讓最小的直接下車就行了，分，你也扣了，那麼多餘的這個孩子，麻煩你幫著送回家吧，他真的沒有自主行為能力（12歲）。
根據新交法，算超員，小轎車不屬於客運車輛，所以多一個人，不管是否按照免票規定看，都算超員。
這裡我們應該注意到一個問題，就是隻要喘氣的人，不管多大，都算，其實這就很不合理了，一歲的孩子，首先他是一個“人”且有身份證了，還在懷裡抱著的，按照法律規定，也算超員，因為首先5座汽車不算運營車輛的話（私家車、公務車、不屬於特權車以外的）。所以如果說，交警按照這個法律來規定的話，4個大人，2個孩子（其中一個1歲懷抱），那麼就屬於超員來算的話，如果法律沒問題的話，那麼交警腦子就有問題了。所以通常情況，警察不裝孫子的話，都不會管太小孩孩子。如果警察裝孫子的話，按照法律來判定的話，那就是法律有問題了。
希望把帖子頂起來，讓更多人意識到法律存在問題的情況下，警察應該透過頭腦判斷是否正確，而不是依然按照法律規定來衡量問題。更不能讓社會因為法律的無情而被濫用，就像幫扶老人問題以及見義勇為問題一樣，不能讓社會變冷
-----------------------------------------------------------------------------------------
通常遇到這種情況，記六分之後，把最小的孩子，讓警察叔叔抱，然後其他人開車走就行，轉交的時候，記得錄影，或者讓最小的直接下車就行了，分，你也扣了，那麼多餘的這個孩子，麻煩你幫著送回家吧，他真的沒有自主行為能力（12歲）。