回覆列表
-
1 # 小威音樂分享
-
2 # 小窗軒
前一段時間王源抽菸上熱搜,最近孫紅雷又因為吸菸上上熱搜了。吸菸這麼容易上熱搜嗎,有沒想試的小夥伴,可以組團哦!
言歸正傳,具曝光說,孫紅雷和朋友聚會,包了場,吸菸被曝光。吸菸肯定是是不好的,但包了場,在私人聚會吸菸有錯嗎?那麼嚴重嗎?
記得規定說的是公共場合禁止吸菸,哪包了場的公共場合,全私人場所嗎?我們住房的居住權只有70年,算私人場所嗎?當然這個有點抬槓!
我不是學法律了,只說自己粗淺的理解。聚會幹嘛的,包場就是為了防止打擾別人,將它打造成一個臨時的,比較放鬆的私人場所。可以做一些不那麼積極向上,但可以放鬆自己的事。同時不能違法且影響其他公民。所以我認為,孫紅雷吸菸真的沒什麼大事,不過他也及時的道歉了。
到時哪些曝光的人,不知道隱私權是怎麼規定的,沒事就想整點事。
-
3 # 沒名字影視
娛樂圈嘛,屁大點事都能無限放大到上升到道德審判的高度,包場吸菸有錯麼,明星私下裡不也是人,隱私權還有麼;
是的,公眾人物要注意自己的言行舉止,以免成了不好的榜樣,但是人家包場了一方面不也是不想暴露在公眾視野之內,有一點自己的私人空間,讓自己放鬆一下;
另外所謂室內禁菸條例是為了保護室內的其他公眾人員的感受,吸入二手菸導致不好的影響,但是孫紅雷不是已經包場了,沒有其他消費人員了,在其他公眾人員較多的場合,我相信以現代人的素質包括孫紅雷,都會考慮其他人的感受,不在室內抽菸,但這跟包場肯定是有明顯區別的;
所以孫紅雷包場吸菸有錯麼,按照規定來說,確實有錯,但是被放大太多了,
不針對個人 首先在禁菸區吸菸是違法的 這個無法爭議
其次 作為公眾人物在公共場合吸菸也是不可取的
以上是針對 社會高層的有頭有臉的 大人物的
我們小民眾能有口飯吃就不錯了 說不定哪天就失業了 菸屁股都抽不起 抽根菸你還管我 那你來幫我解決一下生存問題(我躲家裡抽 我只害我自己)....都是人 都有煩惱 道德綁架不可取