00

剛剛

不是物業不好是一小幫刁民無理取鬧，搞的你們小區雞犬不寧，不能安居樂業，現在是有價服務的年代，不花錢哪有服務呀?這種情況政府決不會買單，鬧也無濟於世遭罪的是廣大忠厚的業主!但也不會讓壞人消遙法外。還是沒鬧到火候，到時候會有報應的，但這段時間你們就得用心體會和長知識吧!

我是業主實踐證明物業是應該有的!業委會不應該存在!業委會是挑鬥是非的罪魁禍首!買房買的就是鄰里和協風氣正丶環境整潔和物業服務好的小區，我們哈爾濱天鵝灣小區物業就很好!收費適中服務到位!符近幾個小區都成立了業委會，攪的小區不得安寧，形成了惡性迴圈!慘不忍睹!成立業委會的教訓就在眼前!應當吸取，應主動制止成立業委會!

關於有無物業服務問題我認為; 堅決不同意取消物業，應加強物業，用法律手段管理物業!，肯定的說居民無法也無能力自治，凡提倡自治的都是極短期行為，都是瞬間的眼前利益l!後果是小區將垃圾成山，養雞鴨狗氾濫，種地圈地無止境，鄰里間矛盾加劇!所謂業委會將乘機組織不明真相百姓鬧政府，使百姓與政府對立加劇仇官丶恨官!

物業管理應步入正軌，用法律制約，決不能受業委會干擾。

編輯

一定得有，否則就不會代表民意，有業主參加的業委會，再不盡人意，起嗎也是業主，如果歸別的部門來管，小區個別業主一定會說，完拉沒人替百姓說話拉，所以政府才讓小區自已成立業委會，自己管理自己，充分體現民意。

小區一定要有業主委員會，它是廣大業主自已組織，要出臺一個業主委員會執行法，這樣業主委員會在政府的引導監督下，更有分量。

按照當前各小區的實際情況看，是應該成立業主委員會，因為小區的物業都是開發商的親屬，大部分都是為了賺収物業費，想著法兒套取維修基金，和小區的車位菅理費，廣告費。對業主的服務質量越來越差，態度越來越壞，對國家的政策宣傳方面不貫徹，不落實，把小區業主當作奴隸，有些物業領導還為收費毆打業主，以上種種劣跡，主菅部門是不知道的，所以成立業委會可監督物業的違法違規行為，為維護業主權益和小區穩定有一定的作用。