回覆列表
  • 1 # 天中小電電

    一個國家的強盛是由戰爭來推動的,由初始到衰落普遍要經過300年左右 。

    我們以英國為例:

    七年戰爭勝利後的1763年,英國首次驕傲地自稱“日不落帝國”。不過二十年後因為美國獨立戰爭的失敗,英國被迫收起自傲心,暫時取消日不落帝國的自稱。

    1815年英國在拿破崙戰爭中的勝利,又進一步鞏固了它的國際政治軍事強權地位,工業革命更讓英國成為無可爭辯的經濟強權,因此1815年徹底打贏第二次百年戰爭後,英國又開始自稱日不落帝國。

    到了20世紀中葉,尤其是第二次世界大戰結束後,隨著全球民族主義運動的興起和英國國力的日漸式微,其殖民地紛紛獨立,與此同時,新興霸權國家美國的崛起,也促使大英帝國逐漸瓦解。如今,英國和它的大部分前殖民地國家組成了一個國際組織——英聯邦以取代大英帝國。

    雖然英國正逐年衰落,但幾百年強大的基礎依然給現在的英國留下了深厚的家底,使英國在軍事、文化教育、國民意識、生活環境及民眾福利方面的各方面綜合國力依然排在世界的前列。

    1894年,美國超越英國,成為第一世界工業強國,而在二戰之後,美國打敗了日本,並和英國等幾個同盟國一起打敗了德國,同時,二戰中之前那些強國都損失慘重,只有美國本土未受到戰爭侵虐(除了珍珠港被日本偷襲),成了戰後恢復最快的國家,此消彼長,奠定了世界第一強國的地位。

    同樣的此消彼長的定論。美國持續了120多年的強大已在巔峰,近10年來,由於中國的逐步崛起。迫使美國的綜合國力走向下坡路。因此美國已意識到了危機感,並不斷的打壓中國。縱觀世界歷史富不過300年的規律,美國還有180年的時間享受紅利。而中國的強大需要一個契機才能占上世界的頂峰。所以我們都要默默的努力,等待機會,走向世界的巔峰。

  • 2 # 月滿大江流

    《孫子兵法》《謀攻篇》中指出“不戰而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”。

    “上兵伐謀”是指依靠謀略運用,包括政治、經濟、文化、外交等手段的綜合運作,不待對立雙方矛盾激化即先期解決爭端。其二,“其次伐交”是指當矛盾已經顯現時,動員本國和有關國家的力量,顯示決心,造成回壓倒優勢或力量制衡,輔之曉以利害,經過折衝與妥協,達到不訴諸武力而達成戰略目的。其三,“其次伐兵”是指動用部分軍事力量,在敵方政治、經濟重心之外解決敵人,以便把戰爭損害減少到最低限度。其四,“其答下攻城”是指在上述三項努力無效的情況下,不得已而為之,即攻取敵方戰略要地乃至全部領土。

    美國建立霸權的過程就是“上兵伐謀”的過程,從對清朝的“門戶開放”政策到一戰、二戰、海灣戰爭,美國儘可能不去和大國直接軍事硬碰硬,所以美國走得很順。

    而導致美國國力衰退的兩場戰爭“北韓戰爭”與“越南戰爭”,恰恰都是美國直接和蘇聯中國等大國硬碰硬了。

    確切地說,戰爭紅利的說法不準確,戰爭是破壞,只有生產才能積聚財富,利用戰爭威懾為自己謀取更好的利益才是上策,美國是一種金融霸權,是一種高階的剝削和奴役,美國的金融霸權建立在武力威懾上,自從蘇聯解體後,美國再無戰略對手,金融霸權肆無忌憚,美元購買力高臺跳水般貶值,毫不掩飾的剝削全世界,正是美元的泛濫讓勞動致富變成了一句空話,因為美元是全球結算貨幣,美國不僅讓自己國內勞動致富變成了空話,導致自己實體空心化,而且也導致世界勞動致富變成了一句空話。

    美國的行徑被全世界看得越來越清楚,而美國近二十年來被軍工利益集團所驅使,頻頻發動對外戰爭,背離了“上兵伐謀”的高階思維,走了“伐兵”“攻城”的下層路線,窮兵黷武國力快速耗盡。

    中國高舉“人類命運共同體”的大旗,格局巨集大,而美國高舉“美國優先”的口號,盡顯自私和霸道,“得道多助失道寡助”,面對中國的快速崛起,美國已力不從心無力阻止,新冠病毒戰役,中美兩國的冰火兩重天就是雙方較量的分水嶺。

    美國如果看不清形勢,捨不得收縮放手,和中國徹底脫鉤硬扛,恐怕以後維持目前的聯邦統一格局都很困難。

  • 3 # 壞笑的五阿哥

    個人認為,只要人類依然存在,戰爭就會存在。

    人類的進化,只會讓戰爭更“文明”,更“隱性”,而不會消滅戰爭。除非人類都厭倦了戰爭,或者美國不復存在,否則美國的戰爭紅利會一直存在。

    誠然,川普大叔上任以來,“美國優先”的策略,讓掠奪變得更赤裸裸,將強權政治更公開化了,也讓大多數國家認清了美國的嘴臉。

    所幸,中國是崇尚和平的,世界上大多數的國家也是崇尚和平的。有更多的國家願意和平共處,共同發展。販賣戰爭的只要美國和少數的國家。得道多助,失道寡助,古往今來多少事件已經證明了。

    我相信本質上沒有人願意打仗死人,無非是追求利益。馬克思說:當利潤達到50%的時候,他們將鋌而走險;當利潤達到100%的時候,他們敢於踐踏人間的一切法律;當利潤達到300%的時候,他們敢於冒絞刑的危險。美國就是這樣一個利己主義氾濫的國家。似乎只要我過的好,管他黃河滔滔。這樣的利己主義終將會讓大家唾棄,終將損人不利己。

  • 4 # 多趣音樂演奏

    美國自從二戰以來,發了不少國難財,收穫不少財富,特別是戰敗國德國投降後,美國侵吞大量的先進技術和裝置,從而一舉成為一個超級大國。美國靠獲得的紅利,再加上經常打壓一些弱小國家的利益,一直在國際上走在領先的地位。由於近年來美國的霸權主義精神,在世界各地遭到很多愛好和平的國家反對,使美國的地位在不斷的走下坡路。而美國是一個靠侵略成性的國家,在伊拉克、利比亞、阿富汗、伊朗、敘利亞做盡了壞事,為了獲取他們的石油,不惜殺戮成千上萬的生命,而達到其自身的目的。特別是這次“新冠肺炎”的發生,美國政府更是傷盡天良,把疫情擴散的帽子甩鍋給中國。這是天大的笑話,也是美國政府自己給自己挖掘的墳墓。中國政府在疫情的發生迅速採取各種措施,讓疫情得到有效的緩解和控制,還不辭辛勞到國外去為疫情嚴重的國家提供幫助,做到了一個大國的擔當。

    美國政府還一直在中國臺灣、香港、新疆、西藏的問題上插手,妄想顛覆中國的主權安全。當然,這是痴心妄想了。中國的迅速發展,使美國感到世界老大的地位有點不保,一直想辦法攔阻和破壞中國的發展。這也充分說明了美國靠戰爭得來的紅利正在消失殆盡……美國一直靠發戰爭財的美夢終將會是一場空!

  • 5 # 夢之實現

    首先,如果疫情繼續得不到控制,美國政府自顧不暇哪裡還有精力去關注所謂的戰爭紅利。最近如果有戰爭那也是一場無奈的戰爭,其中的紅利會大打折扣,甚至無紅利可言。其次就是由於美國到處搞事,引起了國際社會的強烈不滿,一但有戰事那也不是美國一家能管控的。從長遠看美國的戰爭紅利空間只能越來越少。

  • 6 # 明庶風

    如果一美分也算是紅利的話,那麼美國戰爭紅利還可以維持一萬年。

    如果以能否為自己續命為紅利的基本條件,現在它已經沒有紅利了。

    因為能為它續命的也只有中國這樣的規模,但是這樣的規模的國家都不會任它宰割。

  • 7 # _華劍客

    美中國人的負債率之高,是世人皆知的。自從美國遭到9.11襲擊後,美國把錢都花在了“反恐”上。

    隨後發動了對伊拉克、敘利亞、和阿富汗的戰爭。為此,美國消耗掉大把銀兩,他們哪還有什麼戰爭紅利呀?

    美中國人的經濟衰退,跟他們長期在世界上發動戰爭,是分不開的。而且軍費開支的比例,是世界上最高的。

    這次美國疫情病毒的泛濫成災,死亡人數之多,損失巨大。這都直接影響到美國的經濟。這次戰疫,是一次沒有硝煙的戰爭。綜合上述,我認為:美中國人的戰爭紅利維持不了多久啦!

  • 8 # 愛拼的人兒

    多行不義必自斃!美國的政客們,該醒醒了,你們應該正視歷史,你們現在所擁有的一切都是靠掠奪,看侵略,看殺戮奪取來的,印第安人已經幾乎被你們滅絕,狼心狗肺的你們再不醒醒,仍然認為你們可以為所欲為,那你們就錯了。如今的世界已經非常多元化,而且是一體化,搞一家獨大是行不通的,也是沒有好下場的,祝福你們,希望你們在你們有生之年看到古老的華夏文明,華夏子孫們超越你們吧!

  • 9 # 置信542

    美國靠戰爭發了橫財,維持了它在世界的地位。無論是經濟上、軍事上它都處於超級大國地位。儘管經過歷次戰爭消耗。它還是“百足之蟲 ,死而不僵”。現在世界上,經濟體系還維持第二次世界大戰以來現狀,這些經濟、貿易體系都對美國經濟增長十分有利。它的經濟不是折騰一下就跨的。

    只要現有的經濟體制仍就存在,美國的經濟、軍事強大仍會維持下去。

  • 10 # 靜林妹1

    你好,我認為美國以舉國之力打壓華為就看出來他們從有勢無恐,肆無忌憚,到有所顧及再到規行矩步,體現的是強大起來的中國讓美國很不爽。

    中國是主張世界和平的國家,就這一點美國想發起戰爭也沒那麼容易,紅利可能就更少了。

    中美貿易戰就是美國挑起來的,他們也沒佔到便宜啊!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 糖稀與蔗糖的區別?