我不喜歡張衛平，也不喜歡CCAV5，原因就是他們的解說太官方，太公平了。誰規定解說就一定要公平的？每個人都有自己喜歡的球員和球隊，解說在我看來只是用來助興的，對於一直打球人來說，完全看得懂，不需要你解說去講解規則或者戰術細節。對於不打球人來說，你講再多也是沒用。所以華人什麼時候能學學國外，言論自由點，觀點開放點，包容性強一點，這才是體育的進步，社會的進步。難道現在還有人喜歡聽孫正平在那邊一個個讀球員號碼名字和家庭背景？

張衛平不公平，其他人就是跪舔，跪舔火箭，火箭跟我們有啥關係？愣在NBA整個主隊，神馬中國情結？還能噁心點不？體育就是體育，就是強者為王，就是娛樂！人為的附加任何色彩，都是愚昧！

張指導之後別解說火箭的比賽了，火箭球迷裡面的噴子太多了，其實作為球迷看的是比賽，解說就算帶個節奏也翻不起大波浪，有些人喜歡把事情擴大，有必要嗎？何況是你們叔叔爺爺輩的。

我上初中的時候也接受過專業的籃球訓練。我個人還是很喜歡張衛平的，專業運動員做解說，和普通的解說員有很多不同的。專業運動員做解說對籃球的理解更深。包括技戰術，球員心裡，教練心裡等方面。

我覺得解說員不是裁判員 不需要對雙方完全公平 解說員從自己的角度出發 按照自己的理解發表言論無可厚非 與另一位意見不同的解說員產生碰撞 球場上和球場下的戰爭同時進行 這樣才有意思 (現在特別喜歡看老美的評論員stephen A 和Max吵架）當然前提是不能有人身攻擊性的字眼出現