《貓狗鼠》透過三種動物之間詳盡的論述來表明了當時中國的景況,也正因為那時,發現了魯迅的隱鼠並不是因長媽媽故意殺死的,也為後〈阿長與山海經〉作了鋪墊 《朝花夕拾》中的第一篇文章《狗?貓?鼠》核心內容表現了魯迅對貓的厭惡和仇視,媚態的貓實際上是以物喻人,不僅指現代評論派的資產階級文人,也勾勒了一切反動黑暗勢力的共同特徵.
第一篇作品《狗·貓·鼠》是針對“正人君子”的攻擊引發的,嘲諷了他們散佈的“流言”,表述了對貓“盡情折磨”弱者、“到處噑叫”、時而“一副媚態”等特性的憎惡；追憶童年時救養的一隻可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感受.表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨.
立場鮮明的魯迅——讀《朝花夕拾》之《狗·貓·鼠》有感
讀魯迅先生的文章,深感痛快,而這痛快的原因有三.第一,佩服魯迅先生諷刺人的手段與方法,他從不直接諷刺,而是巧妙地利用被諷刺者說過的話.第二,覺得魯迅先生的文字雖簡潔明瞭,卻又不乏趣味.第三,感到魯迅先生是個立場鮮明的人.
我對魯迅先生的文章很感興趣,因為他的文章中有許多有趣可愛的地方.比如本文中的墨猴和隱鼠,文筆十
分簡練,墨猴的動態卻盡顯眼前,好像它就剛“舐盡了硯上的餘墨”似的.隱鼠也十分乖巧,“緣腿而上,一直
爬到膝踝”.
隱鼠的活潑可愛就為下文魯迅得知它被貓吃去了的“憤怒而且悲哀”作了鋪墊,為他的“仇貓”作了很好的
解釋.
魯迅先生仇貓,在文中也清楚地列舉了三個原因.一、貓的性情頗與人們的幸災樂禍、慢慢折磨弱者的壞脾
氣相同；二、它總有一副媚態；三、它吃了魯迅的可愛的小小的隱鼠.文字精練,論點論據,立場鮮明,使人一目瞭然.
新中國成立後,魯迅的革命性開始使他的文學家和思想家的身份得到了特別的強調.那精練的文筆,有趣的傳說和風趣的語言將帶領我走近魯迅,走進他的心靈.
《貓狗鼠》透過三種動物之間詳盡的論述來表明了當時中國的景況,也正因為那時,發現了魯迅的隱鼠並不是因長媽媽故意殺死的,也為後〈阿長與山海經〉作了鋪墊 《朝花夕拾》中的第一篇文章《狗?貓?鼠》核心內容表現了魯迅對貓的厭惡和仇視,媚態的貓實際上是以物喻人,不僅指現代評論派的資產階級文人,也勾勒了一切反動黑暗勢力的共同特徵.
第一篇作品《狗·貓·鼠》是針對“正人君子”的攻擊引發的,嘲諷了他們散佈的“流言”,表述了對貓“盡情折磨”弱者、“到處噑叫”、時而“一副媚態”等特性的憎惡；追憶童年時救養的一隻可愛的隱鼠遭到摧殘的經歷和感受.表現了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨.
立場鮮明的魯迅——讀《朝花夕拾》之《狗·貓·鼠》有感
讀魯迅先生的文章,深感痛快,而這痛快的原因有三.第一,佩服魯迅先生諷刺人的手段與方法,他從不直接諷刺,而是巧妙地利用被諷刺者說過的話.第二,覺得魯迅先生的文字雖簡潔明瞭,卻又不乏趣味.第三,感到魯迅先生是個立場鮮明的人.
我對魯迅先生的文章很感興趣,因為他的文章中有許多有趣可愛的地方.比如本文中的墨猴和隱鼠,文筆十
分簡練,墨猴的動態卻盡顯眼前,好像它就剛“舐盡了硯上的餘墨”似的.隱鼠也十分乖巧,“緣腿而上,一直
爬到膝踝”.
隱鼠的活潑可愛就為下文魯迅得知它被貓吃去了的“憤怒而且悲哀”作了鋪墊,為他的“仇貓”作了很好的
解釋.
魯迅先生仇貓,在文中也清楚地列舉了三個原因.一、貓的性情頗與人們的幸災樂禍、慢慢折磨弱者的壞脾
氣相同；二、它總有一副媚態；三、它吃了魯迅的可愛的小小的隱鼠.文字精練,論點論據,立場鮮明,使人一目瞭然.
新中國成立後,魯迅的革命性開始使他的文學家和思想家的身份得到了特別的強調.那精練的文筆,有趣的傳說和風趣的語言將帶領我走近魯迅,走進他的心靈.