首先我覺得不應該啊！

第二、全文寫完再發，你就缺少了一本書最重要的反饋，根本搞不清楚自己寫的到底是好還是差！該總結的成功經驗會被你忽略！該改掉的低階錯誤你下本書繼續再犯！這是都是可預見的後果！只有在讀者的不斷反饋之中不斷調整，你的能力才能有效進步。

第三、你也需要透過市場表現來調整你書的內容。否則，如果你費勁心思寫完一本書，結果連簽約都籤不了那就浪費自己的心血了。

問題有些奇怪，寫小說或其它任何文章都應該留存底稿啊。還問是否全文存稿，難道要留一半扔一半，效仿《紅樓夢》等人續寫嗎？

寫作留存底稿是基本常識，即便你是隨寫隨發的網路連載，也應留存底稿。否則如何進一步修改。換一句話說，如果原件丟失而無存底稿，你能憑記憶找回來你的創作嗎？

在過去，長篇小說，尤其多卷本上百萬字的小說，一式兩份留存底稿當然是很費工夫的，在古代更是要付出幾年心血。慶幸的是現在有了電腦，有了印表機，要多留一份底稿也是很容易的事情。

其實，如果是電子郵件或網路平臺所寫小說，不用你客氣機器也會自動為你全文留存底稿。

這麼便當的事還問要不要留存稿件，難道每次還要刻意把機器留存的底稿刪掉？

這個要根據你自己的實際情況來，如果無法聯網，你當然可以寫完全本再發，有一些作者就是完本再發。

但是如果能聯網的話，建議先寫一兩萬字投稿，如果碼字速度慢，等編輯回覆後，你可以先存一段時間的文，但也不要拖太久。

網文的變化其實還是很快的，讀者的口味也在變化，所以需要比較適時的跟著變，這也就是為什麼有很多作者存稿不多的原因。

當然，也很有一部分作者是有很多存稿的，這都是讓我羨慕的人吶。