回覆列表
  • 1 # 易小加

    今天是五四青年節,而這個問題卻問出了中年人的自負。

    我剛踏入大學校園的時候,正趕上週星馳的大話西遊被咱們內陸的年輕人“封神”不久。從今天的角度來看,這部片子不管是內涵、配樂還是情節等,都堪稱是經典。我的同學幾乎個個都能背出劇中的幾段臺詞,而那段經典的愛情表白,每個人都是熟練的不能再熟練。同學之間的對話,總能插上一段周星馳在某個電視劇中的段子;宿舍的走道里也經常傳來周星馳式的那種不羈形骸且略帶有幾分憂傷的狂笑。周星馳在同學們心目中的地位,那絕對是影視圈的No1.

    後來周星馳的片子約拍越少,很多年前就有在人討論誰會來接周星馳的班。

    比如千禧年前後推出的《千王之王》,給很多人的感覺就是在捧張家輝。然而後來張家輝並沒有在無厘頭的方向有多麼深入的發展。往好的方向說,這種無厘頭的形象其實已經深深的和周星馳繫結在一起,沒有人可以替代。往壞的方向說,周星馳本身也沒有辦法突破無厘頭的這種形象,即使周星馳去演那種很正統的角色,也會讓人忍不住的笑。當然我知道,作為中年人,你一定會笑著笑著就哭了,因為你懂!

    而現在的年輕人未必能懂。

    比如喜歡周星馳的你一定對《功夫》這部電影中的火雲邪神印象深刻。但你卻未必知道在我們上一代人的眼中,火雲邪神的演員樑小龍在大俠霍元甲中塑造的陳真形象那才是經典。前段時間喜歡蔡徐坤的人表示不理解周杰倫的演唱會為什麼票會這麼貴。

    雖然周杰倫的粉絲很生動的給蔡徐坤的粉絲上了一堂課,但愛豆們在粉絲眼中的地位,卻不會改變。

    即使是對於喜劇明星來說,不同人的心目中也會有很多的經典。

    比如陳佩斯塑造的很多喜劇形象,同樣讓人印象深刻。

    時代變了,不同時代的群體,心目中有不同的經典。其實即使是在同一個時代的群體,也會對經典有著不同的理解。就如大話西遊這部片子剛上映的時候,還因為其內容的荒誕不經,沒被觀眾認可而遭遇了票房的慘敗。所以有時候所謂的接班只是個偽命題。因為總有些人不可替代,並將隨著一代人的離去而退出歷史舞臺。

  • 2 # 燃燈大師

    看過很多星爺的電影,哪是歲月的磨鍊和自身的天賦所達到的效果,就像他的哪本《演員的自我修養》,其實是在約束每一個人的狂妄,要懂得從內心去表達。現在的搞笑喜劇明星真沒有替代星爺的潛力。周星馳註定要成為傳奇。

  • 3 # 最愛炒豆絲

    星爺會說:找這些人來接班?有沒有搞錯,現在都2020了,你叫現在的00後們還去捧那些60.70後嗎?我自己不演了每部戲都不斷的挖掘新人為了什麼?是因為不想讓年青人去看一個白髮蒼蒼滿臉魚尾紋的老頭演戲了。一個不行就換一個,張全蛋不行下一個換許華升。

  • 4 # 頭像都不能隨機嗎

    回答這個問題前我想說2個字“情懷”.

    現在劉德華.張學友等很多明星的演唱會一場比一場火爆.門票瞬秒.黃牛價炒出各種天價照樣有人購買.是他們演唱實力得到再一次提升嗎?而是喜歡他們的70.80.90後的歌迷都長大了.有這實力再也不用聽磁帶或者買盜版碟了.可以為陪伴自己青春的歌手買單了!

    同樣.星爺的喜劇電影也是陪伴很多70.80.90後的朋友一路走來.星爺的實力不容置疑.屬於我們這個年代的喜劇NO.1,但隨著大陸電影的崛起.港片的逐步沒落.在很多95和00後心中.他們對喜劇的定義也有自己的想法.大鵬.王寶強.徐崢.黃渤.沈騰等等這些常年“混跡”在喜劇電影裡的演員.說不定也會在10-20年後成為他們那個年代的NO.1

    最後.迴歸題目.個人還是覺得誒目前內地喜劇界“一哥”應該是沈騰哈.小品.電影.綜藝各方面屬於全面開花型.天賦和實力並存的明星.

  • 5 # 挽弓如圓月

    接班的有啊 ,能不能接上是一回事。

    說說我心中幾個人選吧。

    沈騰。黃渤。徐崢。

    只認可這幾位。

    其他的都是細微之末。目前完全看不出來。

    當然,樓上三位和周星馳的距離,大概就是

    霓虹燈和月亮的距離。

  • 6 # 明德忠常

    就喜劇明星來說,將來無人能接周星馳的班。因為周星馳的電影可以影響許多的人,讓許多人變得更好,讓人忘記生活中的煩惱,完全沉浸在歡樂的笑聲中。

  • 7 # 寒門說電影

    從目前的形式來看,還沒有人能接周星馳的班,周星馳的成績太好了,現有的人才只能仰望,壓根就沒出現那個可以接班的人,現在整個娛樂圈太浮躁.

  • 8 # 動漫貼話

    沒有誰可以取代,周星馳就是獨一無二,獨一檔的大師,卓別林一樣的傳奇!縱使也有搞笑的後人,也就是搞笑而已,還有周不醜化自己去獲得笑點,講的都是小人物的幽默,自嘲,無奈和溫情,永遠讓人感同身受!

  • 9 # 今天吃瓜了嗎

    接班這個詞大可不必,畢竟星爺的喜劇是一代人的記憶。不過沈大爺沈騰,和王寶強真的算是很優秀的喜劇演員了,自帶笑點,演技很可。

  • 10 # 撥絃的二菜哦

    我覺得周星馳是一個特殊存在的喜劇大師,他有自己的無厘頭風格,他的作品都非常的標籤化,被定義為周氏無厘頭搞笑。其實每一個成功喜劇演員都有自己的風格和特色,比如趙本山善於演農民和底層的小人物,會用一些很接地氣的語言對話來達到喜劇效果。金凱瑞會用誇張的表情和肢體動作來製造喜劇的效果。憨豆先生會用搞笑的肢體語言和一些小小的惡作劇已經一些無心的動作來達到喜劇效果。所以說每位喜劇大師的風格以及搞笑方式都是不同的,每個人都有自己的特色。後面的人如果一位純粹模仿周星馳的話那也只是僅限於是模仿秀。比如前段時間很火的盧小魚,就是周氏無厘頭喜劇的代表,雖然他有一些很好的作品,但是他模仿周星馳的痕跡太重,所以戲路其實就被限制了。真正想超越周星馳這位喜劇大師一定是要有自己的風格,自己標籤化的搞笑方式。

    所以說這個世界只有一個周星馳,也只有他自己才能詮釋什麼叫做“周氏喜劇”。

  • 11 # 額你好看起來

    誰可以接替周星馳,成為下一個“喜劇之王”?有人能做到嗎?個人認為無人可以接替周星馳,周星馳只有一個,如果周星馳有一天不在了可以說""世上再無周星馳"",無厘頭的表演不單純是喜劇,他是一種獨特的表演方式。而他的獨特別人模仿不來。

    年輕的時候看周星馳的電影就是喜劇片,觀眾就是哈哈笑。

    成熟一點的時候看周星馳的電影就變成了勵志片,電影裡每個小人物的角色都彷彿讓觀眾們看到了自己影子。

    再成熟一點的時候我們看周星馳的電影就是文藝片,偶爾會思考一下,眼淚跟笑聲哪個才重要。

    大家覺得黃渤,沈騰,徐崢三人做的到嗎?至少目前還不行吧。雖然他們都很有搞笑的實力,但是他們沒有周星馳那種不瘋魔不成活的決心。

    他們可以做到高票房,可以做到一個稱職的喜劇演員,可以有很高的熱度,但在目前看來這些也只是廣義籠統的喜劇路線,當然這也會給大家帶來很多的歡樂,但要做到""真正""接周星馳的班還是遠遠不夠的。可惜星爺已老,我們再也看不到他上大銀幕了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 復聯4開頭鋼鐵俠為什麼在外太空?