買房的時候，你出錢了麼？

買房後，你還貸款了麼？

如果你什麼都沒有，那為什麼要加你的名字？

啊，我是女的，我也覺得不合適，起碼要結婚了才要求吧，或者計劃結婚你當要求提吧，如果是全款還是不要要求了，如果有貸款我覺得跟人家結婚了確實可以加，但是呢，現在婚姻法不是說加名字沒用嗎？哈哈哈哈，我感覺自己說這話怪怪的，反正我比較霸道，我的愛人願意把他的一切都給我，就像小說寫的，他像個孩子一樣雙手奉上他所有的一切只為我對他一笑……哈哈，這是誰寫的呢，我也不知道，反正我好幸福

沒錯，但是加不加名字，房子都沒有你的份，就算一起還貸款，房子也只是增值部分的一半是你的，想要結婚分房的可以洗洗睡了

婚前提是過分地。自信是自己給的，安全感是自已感受的。婚前過分提錢物都是有反感的！幸福是不需要一人多財物的。

謝謝邀請！大概70以前的人多數是白手起家，與現在比過的都很艱，但快樂幸福，離婚也少。現在的人動不動以愛作綁架，婚前買房要求加名，對錯從兩方面來說。其一，考慮好要牽手一生，如果買房錢是雙方籌備，可以加名。其二，如果單方買方，另一方坐享其成，就不應要求加名。而應用真愛證明感情，相守一生，沒有真愛的自信，加名有何用，謀財？

謝謝相邀，首先是婚前，那麼婚前買房這個要求就要看是什麼情況，如果沒有出錢，就要求在房產上填上自己的名字，估計有很多人不會去要求。這是一個無理也無趣的讓人反感的要求，如果出錢了，那麼對方不讓寫自己的名字，是不是於情於理都屬於過分的要求，所以很好辦，拒絕了可以，那就不用出錢了，可以自己在用自己的名字買一套備用。個人觀點，不喜勿噴，謝謝

既然另一半打算做婚前財產，你又何必去爭呢？是為了房子結婚嗎？還是為了所謂的安全感？那為什麼不自己努力掙錢買房呢？