東漢時期的官僚選拔，有舉孝廉和徵辟兩個途徑。

孝廉是由地方官員舉薦具有“修身齊家”堪為楷模的人才出仕，因為朝廷以儒立國，而儒以“孝”為人倫之本，所以朝廷選拔孝悌之人作為官員，大有以德風沐化世人的意思。徵辟則是在朝廷派遣的訪賢使者，將地方上名聲很好的世家公子，由朝廷直接委任做官而出仕。因為以儒立國，所以輿論以學經註文獲得的名聲為道統之論。

東漢被稱為“風化最美”的朝代，與朝廷這種選仕的方法不無關係。要麼，你要踐行儒家的價值觀，要麼你就要研讀儒家經典。這種制度看起來是面向社會公眾開放，可實際執行上，由於缺少統一的標準，東漢王朝的官吏選拔權力慢慢集中在了“門生故吏”圈子裡，他們彼此依靠，彼此支撐，形成了地方上的世家大族。

政治權力的下移，又帶來了經濟上的擴張。在東漢末期，已經在事實上形成了以莊園經濟為基礎的世家大族的統治聯合體。桓帝、靈帝時期，曾經想盡了辦法進行中央集權，結果遭遇到了世家大族的聯合反對，爆發了黨錮之禍，隨之而起的黃巾起義就在世家大族的預設下，搗毀了東漢王朝對地方殘存的控制力。世家大族趁勢而起，紛紛建立自己的勢力範圍，天下因此大亂起來。

在這些世家大族中，譙沛地區的曹氏家族與河南溫縣的司馬家族，都不能算是頂級門閥。比如泰山羊氏，專心研究儒家經典《公羊傳》，代有高官出仕；弘農楊氏，也是研究儒家經典，是九代都出2000石（部級）高官。曹氏卻只是在桓帝時因為政治投機而得了爵位，司馬氏則只有2代人做了高官。相比於那些頂級門閥，不管是曹操，還是司馬懿都只能算是暴發戶。

曹操是深知東漢的頂級門閥的爆棚到自負的優越感的，即使他兵權在握，卻仍不免被輕視為“閹宦之後”，比起白身來都不如，都不能算是士大夫行列。只是因為曹操宗族勢力強大，一開始就拉起來一支5000人的隊伍，而且財力雄厚，這才在袁紹的力捧之下，成了一方諸侯。至於司馬家族，經典治的不是頂級，家族勢力也不是頂級，頂多只能算是中等世家，能量有限。

曹操比司馬懿大了24歲，當他已經做了洛陽縣公安局長時，司馬懿還沒出生。他成了漢朝的丞相，強行徵辟了司馬懿做了他的相府主簿。這個主簿是個什麼官呢？大約就是辦公室主任，主要負責一些文書的處理。算不得有多大的權力，何況丞相府還不止一個主簿。曹操徵辟司馬懿的用意，是拉攏司馬家族。這在三國時期，是很有必要的政治手段。如劉備拉攏糜竺、簡雍，孫權拉攏吳中地區的陸顧朱張等，這些梟雄都在這些世家大族的支援下才最終成事。

曹操拉攏的世家大族潁川荀家、陳家等，不管哪一個，能量都要比司馬家要大的多。連一向自負的賈詡，來到曹操陣營後，發現曹操團隊臥虎藏龍，也不敢隨意獻策。所以，司馬懿在曹操時代，幾乎沒有多少存在感，是可以被理解的。曹氏集團的創一代們，能力太強，根本沒有司馬懿多大發揮空間，因此曹操根本不可能想到要留下一個人制約司馬懿。可是曹氏集團有一個暗傷：曹操的長子曹昂去世的太早。

曹操的長子曹昂在徵張繡時戰死，而原因竟是曹操好人妻的毛病招來的。為著此事，曹操的正妻卞夫人氣得寫下了休書。長子去世造成的政治後果，在曹氏集團內部形成了很嚴重的政治後果。曹昂比起其他兄弟年紀大很多，從小跟隨父親沙場征戰，他要是活著，必然能有足夠的威望鎮服的了曹氏創一代，他的幾個兄弟也不會對太子之位心存幻想。也就是說，如果真要選擇接班人，曹昂是能夠團結曹氏集團所有力量的最佳人選。

曹丕最終做了太子，他與曹氏創一代有著年齡上的隔閡，鎮不住那些刀尖上舔血的創一代們，他跟他們也沒有多少感情基礎。比如對曹洪的處理，明顯是洩私憤情緒居多（老叔曹洪不肯借錢給曹丕）。他真正喜歡和倚重的，是曹真、曹休這些創二代的將領們。這些創二代將領們和曹丕年紀相仿，感情是比較好，可是他們的統帥能力和經驗不夠。

曹操的謀士班底是潁川文官集團，可是曹操在逼殺了荀彧之後，曹丕也是無法繼承下來這個關係的。曹丕自己的文官集團班底，是司馬懿、吳質、陳群、朱鑠這些人。這些人雖然也不能說沒有才幹，可是司馬懿和吳質明顯搞陰謀詭計更拿手，朱鑠就是幫著曹丕送禮的，至於陳群，就是後來提出了九品中正制的那位。九品中正制是曹氏集團向世家大族的投名狀，這個制度導致曹氏集團在後來能用的有德有才的人越來越少。當曹睿去世時，曹魏政權已無人可用，司馬懿竟獲得了託孤的資格。儘管司馬懿能力超群，但是隻憑藉能力，司馬懿是做不了太傅的，因為自古帝王選擇太傅首重品德。

（曹操時代，司馬懿沒有得到機會）

終曹操一世，司馬懿並沒有獲得多大的權力，更多是參贊軍機，類似於行軍司馬一樣的職務。曹操在公元217年之後出征打仗就經常帶著司馬懿，如徵漢中、戰樊城，司馬懿都曾經出過不少奇策。後來，曹操去世，正當權力交接的時期，朝野危懼，司馬懿管理喪葬諸事，內外肅然，保證了曹丕正常繼位魏國國王。

曹丕登基短短兩年間，司馬懿已從幕僚躥升到侍中(皇帝近臣)、尚書右僕射(尚書檯二把手)，成了朝廷舉足輕重的重臣，這是他成功投資曹丕的回報。然而，此時曹丕還記著曹操臨終時的叮囑“此人必預汝家事”，對司馬懿既用且防，一直沒有讓司馬懿掌握軍權。222年和224年，曹丕兩次伐吳時，都以司馬懿鎮守許昌，並沒有讓司馬懿隨駕。直到225年二月，轉任撫軍大將軍、假節，領兵五千，加給事中、錄尚書事，這個官職相當於二品，司馬懿這才位列朝政中樞，參與軍國決策，有了一點軍權。

可是，如果僅就這個官職來說明司馬懿就已經獲得了相當權勢，那是不準確的。曹丕是個強勢君主，曾經因為細小的過錯，將南陽太守楊俊屈殺。楊俊是司馬懿的至交好友，司馬懿即便磕破了頭也沒能救下來楊俊。曹丕去世時，令司馬懿與中軍大將軍曹真、鎮軍大將軍陳群、徵東大將軍曹休為輔政大臣，軍政大權還都是在曹氏宗室手中。

可是，曹休、曹真命短，分別在公元228年、231年去世，曹仁、曹彰，在更早的時候已經去世，曾經人才濟濟的曹氏宗室，此時竟然面臨著青黃不接的尷尬。九品中正制的後果此時顯現出來，曹魏政權的各個要害部門都為世家大族霸佔，寒族子弟沒有出頭之日。曹睿放飛自我之後，身體狀況很快每況愈下，不久之後也撒手人寰。

曹睿臨終之際，對已經猛虎出籠的司馬懿不放心，擔心日後無人制服，於是緊急從遼東前線將其召回，解除其兵權，並託以後事。其實，曹睿更深層次的用意，乃是用司馬懿來制衡曹氏宗親，是帝王慣用的權謀之術。世家大族權勢熏天，曹睿不得不忌憚三分。他原本仰仗宗室曹爽、曹宇、夏侯獻等託孤輔政，可是皇族內閣，恐人心不服。這才找來士族代表司馬懿來裝點門面，希望藉助於給宗親們樹立共同的政治敵人司馬懿，來讓朝政局勢平衡。

可是沉毅斷識，任心而為”的一代明君曹睿卻沒有想到，曹爽專擅，銳意改革的做法，得罪了幾乎所有的世家大族，讓司馬懿輕易就擁有了政治同盟，曹氏的軍政實力幾乎在一夜之間被司馬懿收入囊中。此時的世家大族政治利益的總代表司馬懿已然成為了正義的化身，曹魏政權面臨著被架空的危機。

可見，曹操、曹丕、曹睿連續三代，都堪稱明主，能夠駕馭得了政治局勢，司馬懿一直都沒有形成很大的權勢。可是在魏晉時代，世家大族崛起，皇權式微，世家大族的經濟壟斷地位的形成，事實上製造了分裂。曹操時期的打壓世家的形勢沒有得到延續，九品中正制度正式開啟了中國歷史上的封建時代。皇權在此期間，缺少穩固的統治基本盤，只靠著軍政勢力支撐（孫、劉政權也與之類似）。曹丕時期開始的宗室內訌，又讓世家大族的代表司馬懿有了參贊中樞的機會。司馬懿因此逐漸掌握軍政實力，最終篡奪了曹魏政權。

狼顧之相原本是指狼走路時會左右觀察，還會身體不動而把頭繞到身後觀看，後來這個詞語被引申用來形容小心謹慎並心懷不軌的人。

《晉書》上記載曹操發現了司馬懿有狼顧之相和豪心壯志，並且夢到三匹馬在一個食槽內吃食，因為槽和曹同音，因此三馬同槽被解讀為三個馬姓或者名字中有馬的人，要吃掉曹氏，因為這個夢，曹操還對自己的接班人曹丕說：

司馬懿非人臣也，必預汝家事。

意思就是說：司馬懿是不甘心做為人臣的，一定會干預我們的家事。曹操的言外之意就是叫曹丕防備司馬懿，但這裡有個問題，曹操為什麼不自己解決這個隱患，派人制約，或者乾脆殺了司馬懿，不就解決了，而非要讓曹丕防著司馬懿？

答案就是曹操其實與司馬家是世交。

曹操的第一個官職洛陽北部尉，就是司馬懿的父親司馬防舉薦擔任的，在東漢時期，舉薦一位官員，是要承擔連帶責任的，司馬防能夠舉薦曹操本身就說明了兩家是世交，而且曹操在為官期間還棒殺了宦官蹇碩的叔父蹇圖，如果真要追究責任起來，舉薦人同樣要承擔責任，像這種過命交情，如果不是世交，也無法解釋了。

曹操後來控制朝廷後，司馬防先後擔任洛陽令和京兆尹，這兩個官職都是京城的最高行政長官，當時的漢獻帝在許都，曹操的大本營在鄴城，而中原核心地區，原東漢首都的行政長官交給了司馬防，可見司馬防是曹操器重的人，也許還有曹操對於司馬防當年舉薦的感謝吧。

司馬防的長子，司馬懿的兄長司馬朗是曹操在挾天子以令諸侯時通過徵僻的手段，請到曹操控制的朝廷中來擔任司空掾屬，曹操當時的官職是司空，司馬朗就是曹操司空府的佐吏，之後，司馬朗一路升遷，成為兗州刺史，要知道曹操自己起兵後第一個擁有的州就是兗州，兗州是曹操的發家之地，曹操能把兗州這麼重要的地方交給司馬朗，說明曹操對司馬家的信任。

再說司馬懿，曹操與司馬懿一起共事的時間總共也只有12年，早在公元201年，曹操就徵僻司馬懿出來做官，但司馬懿以種種藉口沒來，直到公元208年，曹操以強制手段才逼得司馬懿出仕，司馬懿擔任過黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬，最終做到丞相主簿。

這個時候的司馬懿只是個三十多歲的青年人，青年人難免雄心壯志，就算司馬懿表現出“狼顧之相”，曹操能把司馬懿殺了嗎？要知道當時的司馬懿雖然出身士族，但是在朝廷沒有任何勢力，只是剛剛出來做官不久，還是曹操逼出來的。

況且曹操與司馬懿的父親司馬防和兄長司馬朗一直關係很好，司馬防與司馬朗一直在曹操控制的朝廷中擔任官職，一直到任上去世，曹操發現司馬懿有“狼顧之相”應該是在公元208年之後到公元219年之間，這段時間，司馬防和司馬朗都還健在，曹操也不可能在司馬防和司馬朗都活著的時候，對一個初出茅廬不久的年輕人痛下殺手吧？

曹操雖然殺了不少名人，但都是有原因，比如邊讓、楊修，一個是看不起曹操，一個是自作聰明，還摻與了嫡子之爭，但司馬懿不同啊，曹操在世的時候，司馬懿的官職撐死了不過是個丞相主薄，相當於曹操丞相府的祕書，曹操也不止一個祕書，楊修也曾擔任過丞相主薄。

司馬懿在曹操的眼中，最多算一個頗有才能的謀士，曹操身邊的謀士多的是，前期的五大謀士，後期還有蔣濟、劉曄、司馬懿等謀士，謀士再有能力，也終究只是謀士，司馬懿再有才能，在曹操眼中，了不起就是個超級謀士，謀士是沒有能力威脅曹魏江山的，一無兵權，二無政權。

曹操連劉備這樣的英雄都沒有殺，當然也不可能因為司馬懿表現出“狼顧之相”而殺他，畢竟沒有任何真憑實據，據說曹操做夢夢見三馬同槽，曹操根本沒有想到是司馬，他想到的是馬超、馬騰、馬岱，畢竟在那個時代，還是很迷信的。

然而還有個最重要的原因，就是司馬懿個人性格非常低調，懂得明哲保身，從司馬懿後來的各種行為就能看出，他對外的形象一直隱藏得非常深，沒有人能夠看透司馬懿真實的意圖，司馬懿在曹操面前更是表現得兢兢業業，任勞任怨，忠心耿耿，畢竟人心隔肚皮，曹操雖然有所懷疑，但無法確定。

曹操雖然對曹丕說過：“司馬懿非人臣也，必預汝家事”這樣的話，但司馬懿一直是支援曹丕成為接班人的，在曹丕與曹植之爭中，司馬懿站隊了曹丕，以曹丕恩怨分明的性格，在自己成為曹操繼承人之後，根本就沒有把曹操當年的話放在心中。

但是，在曹丕時代，兵權依然是牢牢控制在曹氏和夏侯氏手中的，司馬懿在曹丕時代大多是象徵性率領一些兵馬留守京城洛陽，這就說明一個問題，曹丕在對兵權的把控上還是防備外人的，曹操去世前給曹操留下了四大輔臣：曹真、曹休、陳群、司馬懿四人，兵權都在曹真和曹休手中，陳群是文官，無兵權，司馬懿半文半武，僅有極少的兵權。

再說了，在曹操時代，司馬懿更不敢有任何野心，最多和曹操當年的理想一樣，當個大漢的徵西將軍就算是一生最大的理想了，野心是隨著權力增大而增加的，曹操當年也是這樣，曹操的野心是一步一步成功之後，才萌生了篡位之心，司馬懿同樣如此，別說在曹操時代，就算是曹丕時代、曹睿時代，司馬懿都不敢有一丁點野心，只是到了曹芳時代，又遇到了無能的紈絝子弟曹爽，才讓司馬懿萌發了野心。

單說《三國演義》，作為一代奸雄，曹操深知司馬懿能耐，並臨終前密囑“接班人”兒子曹丕：司馬懿萬不可掌兵。奸雄本色，曹氏早有制約司馬懿之法。

在《三國演義》中，魏王曹操死後，曹丕繼王位，子承父志，與蜀漢、東吳繼續死磕，博弈天下。

時機成熟後，曹丕“曹大導演”盛裝上線，燈光搭臺，大臣唱戲，群演無數，一部名叫《漢獻帝讓國》的年度大片在波瀾壯闊的三國舞臺上開拍。

魏文帝曹丕，尊父曹操魏武帝，諡號“武”，彰顯其父武定江山之大功。但同時，曹丕也謹記曹操臨終那番僅限於父子之間的絕密對話。

曹操對司馬懿一直既用之又防之，曹丕深諳父親曹操的馭人之術。能會馭人之術，並不算什麼超世本領，而能會馭強人之術，那才是終極帝王之術。

如此，可駕馭強人使之為己所用。在駕馭強人綜合能力這一點上，曹操、曹丕、曹睿是迭代遞減的，但司馬氏還不足以脫離曹氏“韁繩”，只能乖乖的。

與狼共舞，是危險的，哪怕潛在危險，但曹操的苦衷更多的是無奈。在《三國演義》中，曹操多次試探司馬懿，實則疑其心，愛其才，盼其忠，捨不得，不然早一刀殺了。

白居易曾一語犀利點評王莽篡漢：“向使當初身便死，一生真偽有誰知？”

曹操晉升魏王后，以司馬懿為太子中庶子以佐助曹丕，使曹丕在儲位之爭中獲勝。

其實，面對司馬懿這樣的人才，曹操父子內心也是矛盾而又統一的。一方面曹操性格本就多疑，常言道人心隔肚皮，忠奸難辨，更多需要時間去驗證。人可以當時忠心後來膨脹，也可以一直偽裝、大奸似忠，一念君子一念小人，誰也說不準。

有人問為什麼曹操不找人制衡司馬懿呢？

當然找人了啊！手握實權的曹氏宗親，和顧命大臣司馬懿，就是用來相互制衡的啊！

曹操死後，令曹氏勳貴和司馬懿共輔兒子曹丕。曹丕死後，令曹氏親貴曹真和司馬懿共輔兒子曹叡。

這種平衡局面，一直維持到三代之後，即魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹叡之後，可見曹氏制衡之術的厲害。而在此期間，司馬氏被死死壓在曹氏腳下，不敢翻天。曹操、曹丕、曹叡父子孫三代皆詩文有帝才，並稱魏氏“三祖”。

36歲的魏明帝曹叡死後，依然貫徹曹氏親貴和司馬氏共輔制衡，令曹爽和司馬懿共同輔兒子曹芳。曹爽專擅曹魏朝政多年，勢傾四海，聲震天下。

隨後一個重大轉折發生了，徹底改變了曹魏國運。

掌權的曹氏親貴曹爽，中了司馬懿的“裝病之計”，“高平陵政變”之後，代表曹氏親貴集團的曹爽被誅殺，司馬懿奪得大權。從此，曹魏後面的皇帝都成了司馬氏的傀儡。

有人說司馬懿僅憑“高平陵政變”一舉而奪得曹氏三代人苦心經營的江山大權，但這一天，司馬懿等到了71歲高齡。

峰子哥認為，單說《三國演義》，大司馬曹爽絕非草包，能力也在其父曹真之上，但這也不能完全責怪曹爽無能，是演了一輩子“本份”戲的司馬懿搞突然襲擊所致。

一個人裝一時可以，裝十年或許也撐得住，但能裝一輩子的，太可怕。縱然諸葛臥龍在世，亦未必能敗他。更何況，裝“本份”裝了一輩子的蒼老司馬懿大搞了一次不“本份”。不動聲色，蓄謀已久。

公元251年，司馬懿薨，終年73歲。

“一代影帝”老態龍鍾的司馬懿，撐著最後一口氣，操縱最後一次表演，在耗死了曹操、曹丕、曹叡之後，同時耗死了梟雄劉備、諸葛亮，險些也耗死孫權（公元252年死）之後，完敗三國。

峰子哥想說，什麼神技都是浮雲，有個健康好身體，才是最大競爭力啊！

這個問題很簡單，曹操死的時候是建安二十五年（公元220年），此時的司馬懿只能算是太子曹丕麾下的四位主要謀士之一（司馬懿、陳群、吳質、朱鑠），當時也就是一箇中層幹部，此時曹操部下跟著打天下的老臣一抓一大把，司馬懿除了緊跟曹丕步伐外，其實並無多少實權。

黃初二年（221年），司馬懿被免去督軍官職，升任侍中、尚書右僕射。

黃初五年，司馬懿奉曹丕命令鎮守許昌，這時候才司馬懿有了一點點兵權：轉撫軍、假節，領兵五千！

等到黃初七年，曹丕病逝的時候，司馬懿作為曹丕留給曹叡的四大託孤大臣之一，除了司馬懿，其他三位分別是中軍大將軍曹真、鎮軍大將軍陳群、徵東大將軍曹休。

曹真和曹休都是跟著曹操打天下，統領虎豹騎的強人；

陳群則是歷經曹操、曹丕、曹叡三世的傳奇內政人才，對於曹魏的貢獻極大。

但是可惜的是曹真在伐蜀後就得了病，回到洛陽後沒多久就病逝了。

曹休打了一輩子勝仗，最後卻被東吳詐降計所敗，曹休氣病之下也早早去世了。

陳群是文官，治國手段一流，但是在青龍四年（公元237），陳群也壽終正寢了。

在曹操死後之後17年，司馬懿終於熬死了所有同級別、同資歷的曹魏老臣，但是此時的司馬懿並沒有達到巔峰。

國家大事都交給司馬懿等親信，這一時期，司馬懿領兵東征西戰，又是對抗蜀國，又是平定遼東，這個時間內，才逐漸掌握了部分兵權。

等到曹叡早亡，給繼位的曹芳也留下了兩個託孤大臣，分別是曹真的兒子大將軍曹爽，以及深受曹丕、曹叡兩代人信任的司馬懿。

這個時候曹爽和司馬懿按道理是共同執掌朝政的，但是曹爽年輕氣盛，自持自己是曹家人，對司馬懿多有打壓。

司馬懿這個時候依然保持生活低調，辦事高調的優良作風。在面對曹爽時非常低調，但是面對東吳諸葛恪的入侵等事件上，卻積極發聲，積極主動的把前往攻伐的粗活都攬下來，並且在戰場上獲得了巨大的成功，積累了巨大的聲譽。

曹爽對於此也不很甘心，於是打著讓魏帝親征伐蜀的旗號，準備給自己刷刷經驗，結果沒想到當年可以和諸葛亮過過手的曹真的兒子，如今連個蜀國的王平都打不過，損兵折將，聲威反而大損。

就這樣，曹爽也沒有認清自己的優劣，反而接著延續了對司馬懿的打壓。但是曹爽看似不斷地在政治鬥爭中佔據了上風，但對於司馬懿並未造成任何致命的打擊，更多的是像小朋友玩過家家。對於司馬懿來說，曹爽跟一個三歲孩童也沒啥區別。

於是在嘉平元年（公元249年），司馬懿給曹爽教科書式的來了一次高平陵政變，讓曹爽見識到了薑還是老的辣。

此時距離曹操去世已經快30年了。

只可惜，和司馬懿能力相當的都沒有司馬懿那麼長壽，留給司馬懿的對手則是曹爽這樣的大草包。

經歷過無數屍山血海死殺的司馬懿，面對溫室裡的花朵曹爽，這還不是手到擒來嗎？更何況曹爽煩了一連串的錯誤呢？

曹操留了，而且不止留一個，張郃、曹真，曹休等人足以制衡司馬懿，而且，如果曹丕能夠信任兄弟的話，曹彰、曹植的能力也都可以起到制約司馬懿的作用，但是曹丕用人不行，司馬懿一直是他手下的第一謀士，除了司馬懿他就感覺無人可用了。

更重要的一點，司馬懿太能忍了，太長命，熬死了很多人，再加上曹爽驕傲自大，驕橫跋扈，盲目排除異己，才給了司馬懿可乘之機。

一個人能力再強，也不能管到三代以後！

曹操本意是要殺了司馬懿，結果卻是自己的兒子曹丕求情，而且司馬懿也兢兢業業的工作，他也需要利用司馬家族的身份，所以沒有強行下死手！

但是，曹操臨死還是囑咐曹丕：司馬懿鷹視狼顧，必干涉你的家事，不可讓他長期掌握兵權，急則用之，有過則殺之！

但是奈何曹丕和曹睿都是短命鬼，三代以後的事情曹操也管不了了；

要說司馬懿為什麼屢次遇險不死，那可能是天意吧！

曹操雖善於謀略，但司馬懿也是當世老狐狸。為了打消曹操的疑慮，他保持低調，專注於工作，成功騙過了曹操。

其實曹操在去世前，就為曹丕的順利繼位鋪平了道路。在軍事上，他主動撤出漢中，又設計將蜀國趕出荊州，從而鞏固了邊防。

在人事上，他將楊修、孔融等頑固分子剷除，確保不會有人威脅到曹丕。

因為當時司馬懿刻意偽裝，加上得到太子曹丕的力挺，所以逃過一劫。

曹操死的時候，曹仁，曹洪，夏侯等等都在，就算到了曹叡的時候，曹真，曹休，張合，徐晃，所以根本不需要安排其他人。換句話說富不過三代，劉備給兒子留下了諸葛亮蜀國也滅了，這不是某個能人可以改變的歷史必然。就算曹操當時滿門抄斬了司馬家，也不能保證像曹爽這樣的無能之輩可以敵得過手握重兵的鄧艾、鍾會。

首先，司馬懿的確有一定的能力，但是不應該拿著放大鏡去看他。我覺得尚且不用說曹操時代，就算是魏文帝曹丕時代，哪怕是魏明帝曹睿時代，司馬懿也翻不了天。

曹操去世的時候謀士賈詡、鍾繇、劉曄、董昭等等都還在，武將方面曹仁、張遼、張郃都還能打。這些人對付不了司馬懿嗎？

曹丕時代上面這些逐漸老去，但是還有給曹睿留下了曹真、陳群。歷史上的曹真可不是想說或者電視劇那樣的，他對付司馬懿沒有什麼問題。最重要的是曹丕和曹睿自己個也不是軟柿子，您這個問題是個偽命題。

曹操對他的兒子很自信，相信曹丕能治住司馬懿，也確實司馬懿在曹丕時甚至在曹叡時都老老實實，不敢走非分之想，但是糟就糟在，老曹家帝王都是短命，熬不過司馬懿，司馬懿這隻陰險狡詐的狼，很有耐性，等到時機已到，一躍而出，幹盡他的對手一舉奪取天下。