必須是老虎，身體上的絕對優勢(300公斤以上)，肌肉含量更大，相比之下獅子就和瘦猴一般

老虎咬合力更大

獅子和老虎，它們都很厲害。許多人都可以辯論它們誰在一場戰鬥中獲勝。可悲的事實是，人類不僅僅爭論，實際上將之付諸行動，而不僅僅是幾次。有很多記錄在案的例子，最著名的是羅馬人娛樂至死的精神。古羅馬人表明，這從來都不是一場真正的辯論，因為這需要雙方真實較量才能得出結論。記錄顯示這不是友誼競賽，老虎在大約95%的比賽中戰勝了獅子。如果認真對待這件事，雄虎比雄獅重20-90公斤(對西伯利亞虎來說甚至更多)，而老虎的肩高稍微低一點，但爪子大25%，犬齒的長度比獅子略長，前肢比獅子力量大12%...…

老虎比獅子更有攻擊性,更快,更強壯,它們有更好的協調和戰鬥技巧,有很多影片證明了這一點。大多數偏向獅子的人不會花時間觀察這些事實。我決不是想貶低獅子的"叢林之王"頭銜,儘管大多數獅子生活在非洲草原上,更合適的頭銜是"非洲草原之王“，它們以此為榮,在那個地區可能被認為是高人一等的（因為那裡沒有老虎)，但從本質上講。西伯利亞虎是"大貓之王"。

大多數人會說誰會在戰鬥中獲勝,不是因為資訊和事實,而是因為他們喜歡誰。我也有偏好,但是在獅子和老虎一對一的較量中,老虎最有可能贏。老虎比獅子更大,肌肉也更密集。獅子的食譜由角馬、斑馬和水牛組成。老虎的食譜包括鹿、鱷魚、野牛,甚至熊。假如老虎和獅子相遇並在戰鬥中對峙,但老虎有可能會贏。老虎迅速捕殺獵物,而獅子則猛撲過去。獅子的鬃毛確實保護它,老虎會瞄準其他要害。然而,在例外某些情況下,獅子會贏。羅馬經常發生老虎和獅子之間的角鬥,老虎贏得了多數次。

老虎是能爬樹的最大貓科動物,它們能游泳,潛水，它們擁有分佈地區食肉動物中最長的犬齒,還用懷疑嗎？