如果一個人可以自己找到博士論文的有意義的研究問題，和解決問題的創新方法，也許不用導師。但是這種人到哪裡去找呢？

導師不只是個“人”，還是一個“機構”，一個“公司”，你所有的材料和報銷的憑證都要導師簽字。中國的研究生教育是導師制，說白了就是學校招生，導師負責！可以理解為導師和學校是合作關係，而導師掛靠在學校招生，之後負責培養。導師是有很多權利的：行政、財務、人事…，所以一定要跟導師建立很好的關係，這樣你會得到更多資源。

之前導師說你畢業就畢業，現在叫你延期就延期。正是因為導師權利過大，才有外審的制度，就是為了約束導師和保證學校聲譽。你做研究和出論文階段基本上你不找他，他也不會找你（負責任的導師除外），大家都相安無事。但最後還是要給導師初審和修改，他認為你的學術水平達到博士標準要求，才會請同行外審（這個要出錢的，導師自己掏腰包），通過了，基本OK。最後是答辯，只有答辯委員會多數成員（包括導師）透過才建議學位委員會授予你博士學位。所以不管你論文需不需要導師指導，還是建議你跟導師建立良好的關係，多多交流溝通互動，這樣只會對你百益而無一害。

舉例子：你要寫哲學論文，而哲學觀點很多，怎麼會要求要和導師一樣，有正確的理論，肯定會透過

心理學論文的成功，理論是要有，也是要代表大眾。。。總之就這樣

學術方面很是嚴謹，並不是你是世界大師，就會讓你畢業的，要看論文是否正確，亞里士多德都有錯呢。聽一些人說華夏論文不嚴格，外國還是很嚴格的哦

最好給個推薦呵